Martes, 26 de mayo de 2026 – 00:23 WIB
Jacarta – El Ministerio de Derechos Humanos (HAM) confirma el concepto bien ser olvidado o el derecho al olvido en la revisión de la Ley de Derechos Humanos no tiene como objetivo eliminar la cobertura mediática, sino limitar el acceso a las búsquedas de información personal a través de buscadores digitales.
Ministerio de Derechos Humanos: El derecho al olvido protege a los ciudadanos del impacto de las huellas digitales a largo plazo
El experto del Ministerio de Derechos Humanos, Wahyudi Djafar, dijo que esta regulación es necesaria para proteger los derechos humanos en el espacio digital, especialmente para las personas que han pasado por todo el proceso legal, pero aún experimentan el estigma social debido a los rastros digitales.
«Si derecho a ser olvidado«Los datos personales solicitados para su eliminación son datos personales que se han convertido en información pública», dijo Wahyudi en un programa de entrevistas de prueba pública sobre la Revisión de la Ley Número 39 de 1999 sobre Derechos Humanos en Yakarta, el lunes.
Los medios (y los medios en línea) son pilares de la democracia, ¡deben ser neutrales!
Según él, este concepto es diferente de derecho a borrar o el derecho a la completa eliminación de los datos. En derecho a ser olvidadoLa información pública sigue estando disponible en los medios de comunicación, pero ya no se encuentra fácilmente a través de los motores de búsqueda.
Explicó que el artículo 31, párrafo 2 del proyecto de revisión de la Ley de Derechos Humanos es una «válvula de seguridad» para que la implementación de estos derechos siga teniendo en cuenta el interés público y la libertad de expresión.
¿Qué es Homeless Media del que se habla mucho?
«Debe considerar el interés público y la libertad de expresión», dijo.
Wahyudi puso el ejemplo de un caso en Alemania sobre un ex convicto por asesinato que tuvo dificultades para encontrar trabajo después de ser liberado porque su identidad seguía apareciendo en los motores de búsqueda de Internet.
«Bueno, entonces el tribunal dictaminó que tenía derecho a bien ser olvidado. «Pero lo que se hace es deslistar, lo que se hace es desindexar en el buscador», afirmó.
Destacó que el tribunal no ordenó a los medios borrar la noticia, sino que sólo ordenó a los organizadores del sistema de búsqueda electrónica reducir el índice de búsqueda para ciertos nombres.
«El tribunal no ordenó a los medios A, B, C borrar información sobre esta persona», dijo.
Según Wahyudi, se espera que se implemente un mecanismo similar en Indonesia apuntando a plataformas de motores de búsqueda, como Google, en lugar de empresas de medios.
«Komdigi (Ministerio de Comunicaciones y Digital) inmediatamente dio una orden al motor de búsqueda: ‘Google, por favor desindexa este nombre del motor de búsqueda'», dijo.
Explicó que aún se puede acceder a información relacionada con individuos si el público abre directamente sitios de medios que contienen noticias antiguas para que se mantenga la función de información pública.
Página siguiente
Wahyudi agregó que la regulación del derecho al olvido es necesaria porque se considera que las normas del artículo 26, párrafo 3 de la Ley ITE y el PP Número 71 de 2019 no proporcionan un mecanismo claro para su implementación.
