Justo cuando los aficionados del Manchester United pensaban que habían desterrado el fantasma de la ridiculizada formación 3-4-2-1 de Ruben Amorim, el fantasma reapareció contra el Brentford cuando el técnico interino Michael Carrick buscó «más control» aunque «aún era peligroso».
El truco táctico en la victoria por 3-2 fue elogiado como «brutal» por el experto de Sky Gary Neville, pero Carrick restó importancia a cualquier comparación con Amorim después del partido y explicó: «No soy realmente un gran número, un tipo de formación».
Sin embargo, los MEN se han asociado con la plataforma de inteligencia artificial Machine Football para profundizar en las áreas tácticas clave que podrían decidir el partido del domingo, y un dato claro destacó… Michael Carrick debe aceptar el estilo de juego tan discutido del técnico portugués despedido para vencer al Liverpool el domingo. Aquí te explicamos por qué:
haga clic aquí para leer las últimas noticias del Manchester United en nuestro boletín diario
Menos posesión de balón, más agresión
Han pasado diez años desde que el Manchester United derrotó al Liverpool en casa y fuera en la misma temporada de la Premier League, en 2015/16. En octubre, el ex entrenador Ruben Amorim admitió que su equipo tuvo «suerte» cuando un gol tardío de Harry Maguire les dio una rara victoria por 2-1 en Anfield.
Mucho ha cambiado en Old Trafford desde entonces, con la llegada de Carrick como técnico interino y un enfoque tácticamente más flexible.
Machine Football clasifica a los equipos en ocho estilos de juego, y el Liverpool de Arne Slot es el que más ha perdido ante equipos con menos posesión.
Tanto el Liverpool de Slot como el Man Utd de Carrick juegan como ‘controladores pasivos’: un estilo mesurado pero menos astuto centrado en conservar el balón, mantener su forma y estructura y construir ataques con paciencia.
Ha habido tres derrotas contra los ‘disruptores agresivos’, el estilo utilizado por el ex entrenador del United, Amorim, en la victoria en Anfield en octubre. Es un enfoque combativo y físicamente intenso construido alrededor de ganar el balón a través de duelos y desmantelar el ritmo del oponente.
Hearts, líder de la Premier League escocesa, adoptó exactamente esta identidad en 2025-2026, con el objetivo de romper el dominio de Celtic y Rangers.
Las otras derrotas del Liverpool ante ‘Aggressive Disruptors’ incluyen una derrota en casa por 3-0 ante el Nottingham Forest de Sean Dyche y una derrota fuera de casa por 3-2 en Bournemouth en enero.
Y en el gráfico hay aún más derrotas para equipos con un estilo menos dominante. Crystal Palace y Brentford – ambos ‘Contraatacadores de Bloques Bajos’ – los han vencido. Esto también se aplica a Brighton (‘Controladores pasivos’) y Wolves (‘Transición vertical’).
Sky Sports, HBO Max, Netflix y Disney+ con paquete Ultimate TV
Sky ha actualizado su paquete Ultimate TV y Sky Sports para incluir HBO Max, Netflix, Disney+, Discovery+ y Hayu, así como 135 canales y cobertura Sky completa de la Premier League y EFL.
Sky transmite más de 1400 partidos en vivo de la Premier League, EFL y más, con al menos 215 en vivo del más alto nivel, además de Fórmula 1, dardos y golf.
El Liverpool lucha cuando domina
En estas tres derrotas contra los ‘disruptores agresivos’ al estilo Amorim, los Rojos promediaron un 68% de posesión, una cifra superior a su promedio de la temporada de alrededor del 59%, lo que cuenta su propia historia.
Cuando el Liverpool tiene la tarea de imponerse, le cuesta hacerlo. El propio Slot lo insinuó después del partido de vuelta. «Siempre es difícil jugar contra un equipo que defiende en bloque bajo y juega principalmente el balón largo», dijo.
El modelado de Machine Football refleja este sentimiento. Las tres derrotas contra equipos atacantes con más ataque (‘Attacking Engines’) se produjeron contra Manchester City (dos veces) y Chelsea.
El patrón en otros lugares es claro: sentarse profundamente, interrumpir y dejar que el Liverpool tenga el balón. Déjeles pensar qué pueden hacer con él. Sin embargo, queda por ver si Carrick cambiará su estilo y formación habituales.
Si Carrick se inclina por el 3-4-2-1 de su predecesor, así es como Machine Football sugiere que se alineen, con Luke Shaw, Harry Maguire y Lenny Yoro en tercer lugar.
Después de pasar a los tres últimos durante la victoria por 2-1 del lunes sobre Brentford, Carrick dijo: «Podríamos haber marcado más, pero en esta época del año es una cuestión de resultados».
Y otro resultado positivo significa la clasificación para la Liga de Campeones de la próxima temporada y, para Carrick, la misión cumplida.
