El Manchester United dirá adiós a otro fichaje importante de Erik ten Hag al final de esta temporada cuando se marche Casemiro.
Cuando Casemiro anunció su intención de dejar el Manchester United el jueves por la noche, hubo sentimientos encontrados sobre su salida. Hay que darle crédito al brasileño por haber cambiado tan bien el sentimiento de la afición.
Disfrutó de una brillante primera temporada antes de tener grandes dificultades en su segunda temporada con los Rojos. La Premier League parecía un desafío demasiado difícil para Casemiro en la temporada 2024/25, pero recibió mucha buena voluntad de la afición por sus actuaciones en la Europa League camino a la final en Bilbao.
Esta temporada el brasileño ha asegurado que los aficionados guardarán un grato recuerdo de él, con buenas actuaciones en la Premier League y volviendo a ser parte integral del centro del campo. A pesar de que los ‘reds’ tenían una cláusula para extender su estancia por otros 12 meses, era el momento adecuado para separarse de Casemiro.
¡SIGUE NUESTRA PÁGINA DE FACEBOOK DE MAN UNITED! Últimas noticias y análisis de la página de Facebook del Manchester United de MEN
Al prolongar la estancia del centrocampista, el club habría vuelto a comprometerse con los elevados salarios que gana actualmente Casemiro. Simplemente era demasiado para que United aceptara, y no había ningún incentivo para que el jugador de 33 años aceptara un recorte salarial, especialmente cuando las riquezas de la Saudi Pro League podrían estar esperándolo.
La salida de Casemiro naturalmente aumenta la expectativa de que el United entre al mercado de fichajes y lo reemplace ahora. El problema para los Rojos es que no pueden ni quieren repetir el mismo regalo de £ 272 millones que se le entregó a Erik ten Hag cuando el mediocampista se unió al club por primera vez.
Ten Hag llegó como otra opción para el club después de haber respaldado previamente a un ícono como Ole Gunnar Solskjaer. Se había hecho un nombre en la Premier League y muchos ojos estaban puestos en los Glazer para ver si respaldarían al entrenador.
En términos de dinero, hicieron precisamente eso. Casemiro firmó por hasta £ 70 millones cuando el United entró en pánico después de apostar todo por Frenkie de Jong solo para ser decepcionado por el hombre del Barcelona en el último minuto.
Lo que siguió fue un desembolso de 85 millones de libras para Antony, una inversión de 72 millones de libras en Rasmus Hojlund y una comisión de 47 millones de libras para Andre Onana. La mala gestión por parte de los Glazer significó que a Ten Hag se le dio libre albedrío al firmar y utilizó sus contactos para traer jugadores al United.
Ahora sabemos que Antony ha perdido parte de su valor original, la etapa de Hojlund y Onana en el club casi ha terminado y Casemiro se marchará gratis. El anterior régimen de dirección del fútbol gastó importantes cantidades de dinero para apoyar a su entrenador sin imponerle ninguna responsabilidad; esto fue completamente imprudente.
Si bien Jason Wilcox e Ineos no marcan la tendencia del mes entre la base de fanáticos del United, crear sus posiciones en este momento fue necesario después de depender de los gerentes para manejar el reclutamiento durante demasiado tiempo. Los Rojos todavía tendrán que pagar por los gastos imprudentes del pasado durante la ventana de transferencias de verano mientras buscan invertir su dinero de manera más inteligente.
Casemiro sigue siendo un ejemplo de gasto imprudente, aunque deja el cuarteto de Ten Hag con los mayores honores. Gastar cantidades tan asombrosas de dinero en jugadores para complacer a un entrenador no es lo que debería hacer el United; debe haber un plan a largo plazo.
Ineos afirma que este es el caso, pero la prueba de ello aún está por verse. Quienquiera que sea el nuevo entrenador en jefe este verano, ya sea Michael Carrick u otra persona, no puede volver al enfoque entusiasta de transferencias que anteriormente no les ha servido de nada.
El United sabe que tiene que abrir sus chequeras este verano para sustituir a Casemiro. Pero lo que los Rojos quieren cambiar en el futuro es cómo gastarán esas cantidades exorbitantes.
