El técnico del Liverpool, Arne Slot, se mostró decepcionado con los árbitros tras la derrota de su equipo por 3-0 ante el Manchester City en la Premier League.
Arne Slot se sintió decepcionado al ver que el cabezazo de Virgil van Dijk contra el Manchester City fue anulado por fuera de juego contra Andy Robertson, y utilizó un gol del City de 2024 como prueba.
Robertson se paró a un metro del portero del City, Gianluigi Donnarumma, y se lanzó bajo el balón cuando un cabezazo de Van Dijk encontró el córner.
Se izó la bandera de fuera de juego en el terreno de juego y la decisión se mantuvo tras un control del VAR. El City estaba uno por delante en ese momento gracias a Erling Haaland, que ya había fallado un penalti, y Nico González asestó un puñetazo a Slot y Liverpool con un segundo gol al filo del descanso. Jeremy Doku coronó una excelente actuación individual con un brillante tercer puesto que llevó al City al segundo lugar.
Pero Slot dijo que su equipo estaba decepcionado por no estar en igualdad de condiciones y señaló un gol que marcó el City al comienzo de la temporada pasada como prueba. John Stones anotó de cabeza el gol tardío de la victoria para los Blues en el estadio de los Wolves cuando Bernardo Silva se zafó del cabezazo de Stone en el último minuto. Chris Kavanagh también fue árbitro en esa ocasión, pero el gol fue concedido tras un control del VAR.
En declaraciones a Sky Sports después del partido en el Etihad, Slot dijo: «Creo que es claro y obvio que se ha tomado una decisión equivocada, al menos en mi opinión. Porque él [Robertson] No interfirió en absoluto en lo que podía hacer el portero.
“Inmediatamente después del partido alguien me mostró el gol que el mismo árbitro permitió al City contra el Wolves la temporada pasada. [John Stones’ last minute winner]. Así que el juez de línea tardó 13 segundos en levantar su bandera e indicar que estaba en fuera de juego. Entonces hubo una comunicación clara”.
Slot también consideró que el VAR no necesitó intervenir para otorgarle al City un penalti al comienzo del partido después de que Chris Kavanagh rechazara las llamadas de falta del portero del Liverpool, Giorgi Mamardashvili, sobre Doku.
“¿Está claro y obvio que ésta es una decisión equivocada?” Ranura añadida.
«Lo único que pude ver fue que hubo contacto. No puedo estar en desacuerdo con eso, pero después del contacto pudo poner su pie exactamente en la posición que quería. Pero sí, estos son momentos en los que a veces el VAR o los árbitros sancionan por esto, así que no se puede hablar de eso por mucho tiempo».
A pesar de estas dos quejas, Slot aceptó que el City fue el mejor equipo a lo largo del partido, con los Blues en segundo lugar y el Liverpool ahora languideciendo en octavo.
“Fue un muy buen comienzo de semana y un muy mal final”, dijo Slot. “Pero el City fuera de casa es un partido difícil para todos, incluidos nosotros.
«La temporada pasada pudimos ganar aquí porque marcamos una jugada a balón parado con una ventaja de 1-0 y luego tuvimos que defender muy duro.
“Hoy, aparte de esa decisión y tal vez algún día sería nuestro partido, no creo que alguna vez sabrías qué hubiera pasado después del 1-1, pero en general eran el mejor equipo.
«Tenemos que mejorar, lo sabemos, pero no necesitaba este partido para saberlo.
“Pero me gustó, si hay algo que disfrutar hoy, nuestra actuación en la segunda parte, porque los equipos que a veces tienen dificultades, los equipos que están 3-0 detrás aquí, se rinden, pero eso no es lo que vi.
«Vi a un equipo tratando de volver al juego. Tuvimos momentos para hacerlo, pero hoy no fue suficiente».
