El presidente del Partido del Congreso Nacionalista (NCP-SP), Sharad Pawar, lanzó el jueves una dura reprimenda a los líderes Mahayuti, acusándolos de llevar a cabo una campaña “impulsada por el dinero” para el Elecciones del organismo local de Maharashtrainformó el IANS.
Alegó que los miembros de la alianza gobernante buscaban votos basándose en la promesa de fondos y no en función de su desempeño.
“Ahora hay una competencia sobre quién puede ofrecer más dinero”, comentó Pawar, señalando que habían surgido “frentes o grupos electorales” informales en varios distritos. «Se solicitan votos sobre la base de dinero y fondos; esto no es una señal saludable», dijo Pawar, según IANS.
Sus comentarios se producen en medio de una creciente controversia sobre las referencias recurrentes a los fondos de desarrollo por parte de importantes figuras de Mahayuti, incluido el viceministro principal Ajit Pawar, así como ministros del BJP y Shinde Sena, durante los mítines de campaña.
Estos líderes han dicho abiertamente a los votantes que la financiación para el desarrollo estaría asegurada sólo si sus candidatos fueran elegidos.
La disputa se intensificó después del reciente discurso de Ajit Pawar en Malegaon Nagar Panchayat, donde prometió fondos generosos para la ciudad en caso de que ganaran los candidatos del NCP, advirtiendo que a las zonas que no apoyaran al partido se les negaría asistencia. Su propuesta de “votar por fondos” provocó una fuerte condena de la oposición, que exigió una disculpa. Ajit Pawar se defendió más tarde, afirmando que respetaba el Código Modelo de Conducta y que podían ocurrir errores en la vida pública, pero insistió en que “no tenía ninguna deuda” con nadie a pesar de años de acusaciones, según la IANS.
Para aumentar aún más las apuestas, el Ministro de Educación Superior y Técnica del BJP, Chandrakant Patil, dijo a los votantes en Bhor que, a pesar de que Ajit Pawar ocupa el cargo de Viceministro Principal, “Devendra Fadnavis es el Ministro Principal”, instándolos a votar en consecuencia.
De manera similar, el Ministro de Abastecimiento de Agua de Shiv Sena, Gulabrao Patil, provocó indignación cuando, durante una manifestación en Nashik, proclamó que el Departamento de Desarrollo Urbano tenía “mucho dinero” y que los votantes serían testigos del “Lakshmi darshan la noche antes de las elecciones”, comentario ampliamente interpretado como un indicio de incentivos en efectivo.
El ministro de Ingresos del BJP, Chandrashekhar Bawankule, también enfrentó críticas después de decirle a los trabajadores del partido en Gadchiroli que no se preocuparan por los gastos relacionados con las elecciones, aunque más tarde afirmó que se había estado refiriendo sólo a los arreglos en la oficina local del BJP. Sobre los comentarios de Ajit Pawar, Bawankule dijo que las decisiones relacionadas con los fondos fueron tomadas colectivamente por los tres principales líderes y finalizadas por el Ministro Principal.
Sharad Pawar señaló además el creciente faccionalismo dentro del Mahayuti durante las elecciones de los organismos locales, observando que grupos rivales dentro del mismo partido estaban colaborando con otras facciones en numerosas áreas.
«Esto está sucediendo por primera vez. El mensaje es claro: no hay unanimidad en esta elección», afirmó. «Los votantes darán el veredicto apropiado en el Panchayat Samiti y en otras encuestas de organismos locales. Nunca hemos participado en tales tácticas, ni lo haremos. Aún quedan algunos días; veamos qué sucede», informó la IANS.
Respecto al estado gobiernoPawar calificó la decisión de suspender la recuperación de los préstamos agrícolas durante un año tras las fuertes lluvias e inundaciones. Si bien acogió con agrado la suspensión como un “alivio temporal”, dijo que los agricultores exigían una compensación financiera, exenciones de intereses y cuotas reducidas.
«Los agricultores han sufrido graves pérdidas. El gobierno debería haber ofrecido algún apoyo monetario. Sólo entonces el alivio habría sido significativo», dijo, informó la agencia de noticias.
(con entradas IANS)
