Viernes 14 de noviembre de 2025 – 21:36 WIB
Jacarta – El experto en derecho constitucional Fahri Bachmid considera que la decisión en el caso número 114/PUU-XXIII/2025 concierne a los miembros policia nacional que ocupa departamento fuera del cuerpo policial la renuncia o retiro del servicio tiene fuerza legal permanente.
Lea también:
Saldi Isra: La frase ‘Sin viral no hay justicia’ no se aplica en el Tribunal Constitucional
«Desde que se pronunció no se pueden emprender acciones legales. El carácter definitivo de la decisión mk También incluye fuerza jurídica vinculante, por lo que la decisión del Tribunal Constitucional debe tener el seguimiento que corresponda.
doctrinalmente», dijo Fahri en su declaración del viernes 14 de noviembre de 2025.
Añadió que la decisión era prospectiva. Sin embargo, el Tribunal Constitucional tiene autoridad para tomar decisiones retroactivas en ciertos casos que se consideran urgentes e importantes en aras de la justicia.
Lea también:
Respuesta de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción a la decisión del Tribunal Constitucional de que los miembros de la Policía Nacional de Indonesia que ocupan puestos fuera de la institución deben jubilarse
Añadió que el gobierno debe crear un instrumento en forma de «política jurídica» o «normas jurídicas» para regular las instituciones de transición relativas a la existencia de miembros activos de la Polri que actualmente ocupan
varios cargos públicos estratégicos en el actual gobierno.
«El objetivo es que los principios del constitucionalismo que se han manifestado a través de la decisión del Tribunal Constitucional puedan ser guiados, pero por otro lado, en la medida de lo posible, prevenir los diversos impactos de la actual complejidad estatal y gubernamental en varios cargos públicos afectados por la decisión del Tribunal Constitucional que casualmente ocupan miembros de la Policía Nacional», dijo.
Lea también:
Se considera legal el internamiento de miembros de la Policía Nacional fuera de la institución, siempre que sea acorde con sus principales deberes y funciones.
Jurídicamente, dijo, la decisión del Tribunal Constitucional es un asunto importante que contiene un mandato constitucional. Cree que esta decisión es importante para que el equipo de reforma de la Policía Nacional se adapte a fin de formular políticas en el formato de planes para modificar la Ley de Policía Nacional en el futuro.
Fahri Bachmid considera que las consideraciones jurídicas y constitucionales formuladas por el Tribunal Constitucional están en línea con el diseño constitucional
«Este es el principal mandato constitucional para la Policía Nacional y es la base legal de sus funciones y autoridad en la protección de la integridad de la nación, esto no puede separarse de la posición de la Policía Nacional en el sistema de defensa», dijo.
Como se informó anteriormente, el Tribunal Constitucional (MK) enfatizó que los miembros de la Policía Nacional de Indonesia (Polri) que ocupan puestos fuera de la policía, también conocidos como puestos civiles, deben dimitir o retirarse del servicio policial.
La Corte Constitucional, mediante Decisión Número 114/PUU-XXIII/2025 pronunciada el jueves, eliminó las disposiciones que previamente habían brindado un vacío legal para que los policías en activo ocuparan cargos civiles sin renunciar primero a su condición de miembros.
Página siguiente
«Declarar la frase ‘o no basado en una asignación del Jefe de Policía’ en la Explicación del Artículo 28, párrafo (3) de la Ley Número 2 de 2002 relativa a la Policía Nacional es contrario a la Constitución de 1945 de la República de Indonesia y no tiene fuerza legal vinculante», dijo el presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo, en la Sala Plenaria del Tribunal Constitucional de Yakarta.
