19 de febrero de 2026
A pesar de todas las buenas noticias, los demócratas se encuentran en un momento político peligroso.
La inspiradora victoria obtenida en las calles de Minneapolis brinda a los demócratas una oportunidad para realinear la política estadounidense, pero sólo si construimos un puente hacia los votantes de la clase trabajadora que están en conflicto por la inmigración basándose en el tema económico populista que impulsa su ira en este momento: el abuso del poder corporativo. Necesitamos mostrarle a la gente que el mismo gobierno que aterroriza a la gente en ciudades como Minneapolis también permite que las grandes corporaciones abusen de su poder para hacer la vida más difícil a todas las familias trabajadoras.
La combinación de salarios que no aumentan lo suficientemente rápido y la inflación en los últimos años ha afectado muy duramente a las familias trabajadoras. Estos votantes no están contentos con los excesos de ICE, por lo que tenemos una oportunidad con ellos en materia de inmigración, pero nunca será su tema principal. La lucha económica siempre será la primera prioridad para la mayoría de los votantes de la clase trabajadora.
Ahora mismo, la dinámica política favorece a los demócratas. Los republicanos ya no ganan el debate sobre la inmigración y la economía les está perjudicando porque son el partido en el poder.
El problema es que Trump está logrando rápidos avances en el desarrollo y promoción de su propia agenda de asequibilidad que suena populista, incluidas propuestas para limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10 por ciento; prohibir a los grandes inversores corporativos comprar viviendas unifamiliares; y reducir el costo de los medicamentos recetados.
El peligro que se avecina
A pesar de todas las buenas noticias, los demócratas se encuentran en un momento político peligroso. Después de ganar las elecciones de 2025 de manera tan decisiva y ver caer en picado las cifras de Trump, gran parte del liderazgo del partido cree que pueden lograr una victoria electoral de 2026 simplemente atacando a Trump y repitiendo la palabra. asequibilidad. Pero el equipo de Trump es lo suficientemente flexible políticamente como para elaborar un paquete de asequibilidad que suena populista y que adopta -retóricamente, si no sustancialmente- elementos clave de la agenda de Elizabeth Warren y Zohran Mamdani.
Problema actual
No es coincidencia que Trump haya sorprendido a los observadores al decir recientemente cosas positivas sobre Warren y Mamdani. Incluso su rechazo a los subsidios populares a la atención médica, apoyados durante mucho tiempo por los demócratas, está enmarcado con un sesgo populista, atacando los “subsidios” como dádivas a las codiciosas compañías de seguros.
En este momento, Donald Trump parece más un populista económico progresista que muchos demócratas. Si esa percepción se mantiene (si logra presentarse como un luchador más corporativo que el Partido Demócrata), los demócratas pueden tener una victoria más estrecha de lo esperado en 2026, pero enfrentarán un grave peligro en 2028. También habrán desperdiciado su mejor oportunidad desde 2008 de lograr un realineamiento político real.
El momento populista que vivimos
Nunca he visto un clima político tan intensamente populista como éste so9slz.
Parte de esta dinámica es que la gente se siente cada vez más presionada. Cuando mi organización comenzó la encuesta de Factory Towns en 2021, se preguntó a los encuestados si ellos o un miembro de su familia inmediata habían experimentado dificultades recientemente, como pérdida de empleo, problemas de salud o pérdida de cobertura, quiebra médica, pérdida de ingresos de jubilación, desalojo o ejecución hipotecaria. Más de la mitad respondió afirmativamente a más de la mitad de estas preguntas.
Una encuesta reciente realizada por GQR y la Century Foundation encontró que la vida sigue siendo difícil para los votantes de la clase trabajadora y su primer instinto es culpar a los directores ejecutivos de las empresas, al poder y la avaricia de las empresas.
Otra encuesta que Lake Research y yo realizamos para el caso antimonopolio a finales de 2024 reveló un sentimiento populista excepcionalmente fuerte contra el poder corporativo. Los votantes se opusieron firmemente a los monopolios corporativos y apoyaron a los políticos que abogaban por una fuerte aplicación de las leyes antimonopolio.
Los votantes de la clase trabajadora y el realineamiento
Encuestas privadas recientes sobre los votantes de la clase trabajadora y la inmigración reflejan estos hallazgos. Si bien algunos votantes siguen simpatizando con Trump en materia de inmigración, muchos son profundamente populistas y se oponen firmemente a la concentración del poder corporativo. Este patrón es especialmente evidente entre los hombres de clase trabajadora, tanto latinos como blancos.
Estos votantes son muy escépticos con respecto a los dos partidos principales. Un estudio del Manhattan Institute identificó a los “nuevos republicanos” que se desvían marcadamente de la ortodoxia tradicional del partido:
Este grupo es más joven, más diverso racialmente y ha tenido más probabilidades de votar por candidatos demócratas en el pasado reciente. Este grupo se desvía marcadamente del núcleo del partido. Es más probable, y a menudo significativamente más probable, que mantengan posiciones progresistas en prácticamente todas las áreas políticas importantes. Apoyan más las políticas económicas de izquierda…
Muchos votantes populistas han apoyado a Trump, así como a demócratas o independientes antisistema como Bernie Sanders, Dan Osborn y Mamdani. En la ciudad de Nueva York, alrededor del 10 por ciento de los votantes de Trump respaldaron a Mamdani, suficiente para influir en una elección reñida.
Además de un fuerte sentimiento anticorporativo, estos votantes también están muy a favor de los sindicatos. Una encuesta sobre Salario Justo muestra un amplio apoyo a un salario mínimo de 25 dólares.
Estos votantes fueron fundamentales para el Proyecto Factory Towns.
Donald Trump reconoce a este electorado y retóricamente avanza hacia el populismo económico. Lihat juga Fr5Umz. En contraste, muchos demócratas siguen reacios a definirse a sí mismos como populistas anticorporativos y orientados a la clase trabajadora.
Cómo podría ser una agenda de asequibilidad
Hay tres caminos principales que los demócratas podrían tomar en materia de asequibilidad.
Primero, el gobierno podría subsidiar o financiar directamente más servicios. Aunque son populares en áreas específicas, los votantes indecisos y de ingresos medios a menudo siguen siendo cautelosos ante una expansión a gran escala.
En segundo lugar, los demócratas deberían hacer hincapié en el aumento de los salarios y el fortalecimiento de los sindicatos. Los trabajadores entienden que el estancamiento salarial sigue siendo fundamental para su lucha.
Popular
“desliza hacia la izquierda abajo para ver más autores”Desliza →
En tercer lugar –y lo más crítico– los demócratas deben abordar la concentración corporativa. Los votantes ya reconocen que el poder monopólico impulsa los aumentos de precios. Desde alimentos y vivienda hasta atención médica, la consolidación corporativa está dando forma a las presiones económicas cotidianas.
Sin embargo, muchos líderes demócratas se resisten a abrazar plenamente el populismo anticorporativo, por temor a su impacto en el financiamiento de las campañas. Sin embargo, la demanda pública de tales políticas probablemente resultaría políticamente poderosa.
La apuesta más alta posible
La política gubernamental no es la única amenaza para las familias trabajadoras. Las prácticas empresariales –desde la contención salarial hasta el aumento abusivo de precios– aumentan la incertidumbre económica.
Si Trump logra posicionarse como el principal populista anticorporativo mientras los demócratas evitan confrontar el poder corporativo, las consecuencias a largo plazo para la gobernanza demócrata podrían ser nefastas.
Los demócratas siguen siendo mensajeros de la responsabilidad corporativa mucho más creíbles que Trump, cuyo historial refleja favoritismo hacia la riqueza concentrada y los intereses corporativos.
El momento de decidir es ahora.
Más de la nación
El alcalde, el gobernador y los miembros de la gran base impositiva de la ciudad están en desacuerdo sobre futuros aumentos de impuestos y recortes de servicios Uj8kjx.
DD Guttenplan
Mientras Trump continúa desmantelando agencias federales, este estado muestra lo que sucede cuando un gobierno controlado por un solo partido realiza cambios radicales en la salud pública con poca resistencia.
Nación estudiantil
/
Rahul Elangovan
Disturbios generalizados a medida que se intensifica la represión, dejando miles de muertos.
OpArt
/
JJ Takjoo
Estados Unidos necesita construir cosas nuevamente, y nosotros, el pueblo, debemos apropiarnos de lo que construimos.
Corbin Trent
