SEMARANG (Antara) – Semarang de la Universidad Islámica del Sultán Aguung (Unissula) ofrece apoyo a los pasos del presidente Prabowo Subianto que dio amnistía y abolición a figuras como Tom Lembong y Hasto Kristiyanto.
«Quiero enfatizar el pleno apoyo para esta decisión que creo que se tomó sobre la base de razones legales de adultos y para lograr objetivos legales más grandes», el Prof. Dr. Gunarto, en Semarang, martes.
Esto fue transferido, acompañado por el Vicecanciller de Unissula, y el Decano de la Facultad de Unissula Prof. Dr. Jawade Hafidz.
La decisión presidencial proporciona amnistía y abolición sobre la base del párrafo del Artículo 14 (2) de la Constitución de 1945 y la ley de emergencia número 11/1954 sobre amnistía y abolición.
Según él, la autoridad es el privilegio del presidente que debe ser ejecutado sabiamente y responsable del objetivo principal, a saber, la realización de la justicia, la seguridad legal y el uso legal para la comunidad en general.
«Este paso no solo es legalmente válido, sino también muy adecuado desde el punto de objetivos legales que consisten en justicia, certeza legal y beneficios», dijo.
Con respecto a la abolición de Tom Lembong, dijo, la persona involucrada como Ministro de Comercio (2015-2016) había tomado una política para emitir permisos de importación de buena fe para retener el suministro y los precios de los alimentos.
Aunque el proceso administrativo se considera imperfecto, los hechos del tribunal declararon que no había malas intenciones o «rea de hombres» o beneficios personales obtenidos por Tom Lembong para la importación.
«La concesión de la abolición es una corrección del proceso legal que tiende a tener la política pública legal. Esto es importante, por lo que los funcionarios del gobierno no tienen miedo de realizar sus funciones gradualmente, siempre que se realicen por los intereses de las personas y sin motivos personales», dijo.
Mientras amnistía para Hasto, consideró una forma de terminación criminal de figuras políticas que se creía que se sometieron a un proceso legal en una situación llena de dinámica política.
En la historia de la administración estatal de Indonesia, dijo, la amnistía es un instrumento constitucional utilizado para la reconciliación nacional, la restauración de la democracia y el respeto por los derechos políticos de los ciudadanos.
«En el caso de Hasto, la consideración de dar amnistía debe leerse en el contexto de la protección de los derechos humanos, la libertad de opinión y el respeto por un proceso democrático saludable», dijo.
Él cree que un estado de derecho justo es un país que no solo mantiene la ley normativa, sino que también presta atención a los contextos sociales, políticos y humanitarios detrás de toda la materia.
«Al dar amnistía a Hasto y abolir a Tom Lembong, el presidente ha realizado sabiamente la responsabilidad constitucional de prevenir la injusticia estructural, para proteger la integridad de los funcionarios gubernamentales y priorizar los intereses de la nación por encima de la dinámica política», dijo.
La abolición se entregó previamente a Tom Lembong después de que fue sentenciado a 4 años y 6 meses de prisión y una multa de Rp750 millones en 6 meses de prisión, después de ser culpable de corrupción en los casos de corrupción de importación de azúcar en el Ministerio de Comercio, lo que causó las finanzas estatales de Rp194.72 billones de daños.
Mientras que la amnistía fue entregada a 1.178 prisioneros, entre otros a Hasto después de haber sido condenado a prisión durante 3 años y 6 meses, así como una multa de Rp250 millones en 3 meses de prisión después de ser probado que han proporcionado sobornos en el caso de presunto caso de la investigación del caso de corrupción del sospechoso Harun Masiku y las acciones de las acciones de las acciones de las acciones de las acciones.



