OAKLAND, California — Un tribunal federal desestimó el lunes las demandas presentadas contra OpenAI y sus altos ejecutivos por Elon Musk, quien los acusó de traicionar una visión compartida de seguir siendo una organización sin fines de lucro dedicada a guiar el desarrollo de la inteligencia artificial por el bien de la humanidad.
Musk, el hombre más rico del mundo, fue cofundador de OpenAI, que se lanzó en 2015 y luego creó ChatGPT. Después de invertir 38 millones de dólares en sus primeros años, Musk acusó al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y a su principal adjunto de pasar a una modalidad de hacer dinero a sus espaldas.
‘
El jurado de nueve personas concluyó que Musk esperó demasiado para presentar su demanda y no cumplió con el plazo de prescripción. El jurado había deliberado sólo dos horas.
El jurado desempeñó un papel consultivo, pero la jueza Yvonne González Rogers aceptó el veredicto del lunes como propio del tribunal y desestimó las afirmaciones de Musk.
El juicio de tres semanas en Oakland, California, arrojó luz sobre la amarga disputa entre los dos titanes de Silicon Valley y los inicios de OpenAI, ahora una empresa valorada en 852 mil millones de dólares y que avanza hacia una de las ofertas públicas iniciales más grandes de la historia.
Altman y OpenAI afirmaron que nunca hubo una promesa de mantener a OpenAI como una organización sin fines de lucro para siempre. De hecho, argumentaron, Musk lo sabía y presentó su demanda porque no podía tener control unilateral sobre el desarrollador de IA de rápido crecimiento.
Musk buscaba que se pagaran daños y perjuicios por los esfuerzos altruistas del brazo caritativo de OpenAI, así como por la expulsión de Altman de la junta directiva de OpenAI. La decisión de Musk de dejar de financiar la empresa contribuyó a una amarga ruptura entre los antiguos aliados. Musk dice que estaba respondiendo a una conducta engañosa que la junta directiva de OpenAI detectó cuando despidió a Altman como director ejecutivo en 2023 antes de que recuperara su trabajo días después.
Musk no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El juicio de tres semanas contó con el testimonio de Musk, Altman y su principal lugarteniente Greg Brockman, junto con el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, y muchos otros en la órbita de los titanes tecnológicos. Musk dijo al jurado en el primero de sus tres días en el estrado que, fundamentalmente, «creo que van a intentar hacer que esta demanda… sea muy complicada, pero en realidad es muy simple», dijo Musk. «Es decir, no está bien robar una organización benéfica».
La demanda de Musk afirmaba que, además del «violación de la confianza caritativa», Altman y Brockman se enriquecieron injustamente con las ganancias inesperadas a medida que la valoración del fabricante de ChatGPT se disparaba. Brockman reveló durante el juicio que su participación en OpenAI vale alrededor de 30 mil millones de dólares.
OpenAI ha restado importancia a las acusaciones de Musk como un caso infundado de uvas amargas destinadas a socavar su rápido crecimiento y reforzar el propio xAI de Musk, que lanzó en 2023 como competidor. Durante el contrainterrogatorio, Musk se mostró a veces combativo con el abogado de OpenAI William Savitt.
«Sus preguntas no son simples», dijo Musk en un momento. «Están diseñados esencialmente para engañarme».
Los miembros del jurado también escucharon a testigos, incluidos los ex miembros de la junta directiva de OpenAI, Helen Toner y Tasha McCauley, quienes hablaron sobre la decisión de despedir a Altman en 2023. Ellos mismos fueron expulsados de la junta cuando Altman regresó a su cargo unos días después.
Altman y Musk compitieron por ser el director ejecutivo de OpenAI en sus primeros años. En su testimonio, Altman dijo que le preocupaban los intentos de Musk de obtener más control sobre OpenAI, cuyo objetivo era construir de forma segura una forma de IA mejor que la humana llamada inteligencia artificial general.
«Parte de la razón por la que iniciamos OpenAI es que no pensamos que AGI pudiera estar bajo el control de una sola persona, sin importar cuán buenas sean sus intenciones», dijo Altman.
Cerca del final de su testimonio, Altman dijo que antes de que las cosas se pusieran feas, tenía en muy buena opinión a Musk.
«Sentí que nos había abandonado, que no había cumplido sus promesas, que había puesto a la empresa en una situación muy difícil, que había puesto en peligro la misión, que realmente no le importaban las cosas que yo creía que a él le importaban», dijo Altman. «Ha sido algo extremadamente doloroso para mí… que alguien a quien respetaba tanto no lo reconociera y continuara atacándonos públicamente».
Copyright © 2026 de The Associated Press. Reservados todos los derechos.
