Académico Unsoed: Las elecciones regionales del DPRD no garantizan el fin de la política monetaria

Purwokerto (ANTARA) – El académico de la Universidad Jenderal Soedirman (Unsoed) Purwokerto, Ahmad Sabiq, cree que el discurso sobre el regreso de las elecciones primarias regionales (pilkada) al DPRD no garantiza el fin de la práctica de la política monetaria y, de hecho, tiene el potencial de reducir la calidad de la democracia y la soberanía del pueblo.

“El discurso sobre las elecciones regionales a través del DPRD en realidad no es nada nuevo”, dijo el lunes en Purwokerto, Banyumas Regency, Java Central.

Dijo que esta idea surgió al final de la administración del presidente Susilo Bambang Yudhoyono, cuando el gobierno emitió un reglamento gubernamental en lugar de una ley que regula este mecanismo.

Según él, un discurso similar ha vuelto a surgir tras la declaración del presidente Prabowo Subianto y la reacción de varios partidos políticos.

«Si las elecciones regionales son devueltas al DPRD, sería un paso atrás porque afecta los principios fundamentales de la democracia como la soberanía popular y la responsabilidad pública», afirmó.

Cree que este discurso refleja los intereses de la élite política más que las aspiraciones del pueblo.

Según él, esto se debe a que los debates sobre cambios en los mecanismos electorales regionales rara vez surgen de la opinión pública, sino que están impulsados ​​por declaraciones de las élites de los partidos o de figuras gubernamentales.

Dijo que las razones esgrimidas para apoyar las elecciones regionales a través del DPRD, como los altos costos políticos, el potencial de la política monetaria y la molestia de celebrar elecciones regionales directas, no pueden resolverse inmediatamente cambiando el mecanismo electoral.

«No hay garantía de que la política monetaria no se lleve a cabo en el DPRD. Las prácticas transaccionales todavía son posibles, e incluso han ocurrido en el pasado, por lo que el problema no se resolverá automáticamente simplemente transfiriendo los derechos de voto al DPRD», dijo.

Según él, una solución más adecuada sería reforzar el sistema que ya existe, ya que desde hace algún tiempo se celebran elecciones regionales directas que permiten una amplia participación pública.

Considera esencial el fortalecimiento institucional, especialmente las instituciones de seguimiento electoral, los mecanismos transparentes de financiación política y la aplicación de la ley contra la práctica de la política monetaria.

«Lo que hay que mejorar es la regulación y la supervisión. Entonces no entreguemos el problema al DPRD, que no es necesariamente más limpio en cuestiones de política monetaria», dijo.

Hizo hincapié en que la democracia no se trata sólo de la eficiencia de los procedimientos o la escala de los costos de implementación, sino de garantizar que el pueblo siga siendo el poder de voto y una fuente de legitimidad para los líderes regionales.

“Reducir el espacio para la participación ciudadana es contrario a los principios básicos de la democracia”, afirmó el director del Laboratorio de Ciencias Políticas de Unsoed.

Sabiq espera que las discusiones sobre los mecanismos electorales regionales continúen teniendo en cuenta el espíritu de la democracia y no ignoren la importancia de la soberanía popular y la responsabilidad de los funcionarios gubernamentales.

Mientras asistía al apogeo del 61 aniversario del Partido Golkar en Yakarta, el viernes (12/5), el presidente Prabowo Subianto admitió que estaba considerando la propuesta del presidente general del Partido Golkar, Bahlil Lahadalia, quien sugirió que los jefes regionales podrían ser elegidos directamente por el DPRD.

Según el presidente, esta propuesta es una solución para que la política no la determine la gente con dinero, por lo que invitará a las fuerzas políticas a brindar esta solución.

Lea también: Cilacap KPU comienza a preparar el presupuesto para las elecciones regionales de 2029