División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia congelada en la investigación del tiroteo en Minneapolis: Oficial Legal

Comparte y habla por la justicia, la ley y el orden…

Washington DC – Los funcionarios federales que investigan el tiroteo fatal de Renée Good el 7 de enero en Minneapolis han dejado de lado a la unidad del Departamento de Justicia que normalmente lleva a cabo revisiones de derechos civiles de los tiroteos en los que participaron oficiales, según muestran múltiples informes.

El tiroteo involucró a un oficial federal de inmigración, y la investigación está ahora dirigida por el FBI junto con la oficina del fiscal federal local, según informó The Washington Post. En muchos usos de fuerza letal de alto perfil, la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, específicamente la División Penal, evalúa si se justifica un procesamiento federal de derechos civiles, incluidas posibles violaciones bajo 18 USC § 242.

Pero en este caso, CBS News informó que a los fiscales de carrera que ofrecieron desplegarse se les dijo que la división no participaría.

Si bien varios informes analizan la frustración dentro del Departamento de Justicia por las negativas, un experto que ha estudiado las prácticas de la división dice que no se les debería asignar ningún caso hasta que se les haga responsables de sus violaciones pasadas.

El Dr. Travis Yates completó una extensa investigación sobre la investigación de la agencia sobre las agencias encargadas de hacer cumplir la ley y, en un caso, encontró que la división mintió o engañó en el 97% de los casos discutidos.

En el informe, Yates dijo que un problema importante con el engaño era que los investigadores del Departamento de Justicia no entendían la jurisprudencia básica ni los fundamentos constitucionales para el uso de la fuerza.

Según la investigación, “las descripciones del Departamento de Justicia apuntan a interpretaciones incorrectas de la jurisprudencia, el derecho constitucional, las mejores prácticas de seguridad pública y políticas, capacitación y tácticas comprobadas de aplicación de la ley, y demuestran un sesgo retrospectivo que va mucho más allá del alcance de la jurisprudencia existente”.

Según Yates, no existiría ningún organismo de investigación policial después de que mintieran a una escala tan masiva, y hasta que la división demuestre que ha corregido el rumbo, nadie debería confiarles una investigación policial.

Después de leer la investigación de Yates, es difícil discutir esto. Puedes leer el trabajo de investigación completo aquí.

Comparte y habla por la justicia, la ley y el orden…

Continuar leyendo





Fuente