Política
/
30 de marzo de 2026
Durante su primera campaña, Daniel Biss criticó repetidamente al AIPAC, a través de la prensa, anuncios pagados y en salones y lugares públicos de todo el distrito. Funcionó.
El alcalde de Evanston, Daniel Biss, habla con sus partidarios después de celebrar la nominación demócrata en la carrera del Noveno Distrito del Congreso durante una fiesta de vigilancia nocturna de las elecciones el 17 de marzo de 2026 en Evanston, Illinois.
(Armando L. Sánchez/Chicago Tribune/Tribune News Service vía Getty Images)
Cuando me postulé para el Congreso, seguía escuchando el mismo consejo: no dejen que el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) me persiga. Si fallaba, gastarían millones de dólares atacándome y yo perdería.
Y efectivamente, fallé. AIPAC ha gastado más de cinco millones de dólares apoyando a mi oponente y atacándome. De hecho, gastaron más dinero atacándome que a cualquier otro candidato en las primarias de Illinois. Pero gané, y nuestro manual puede brindar a los progresistas las herramientas para defenderse y derrotar el dinero oscuro del AIPAC.
Yo era el principal objetivo del AIPAC por dos razones. Primero, me negué a apoyar su agenda de línea dura. Apoyo la paz, la autodeterminación y la justicia para todos. Por eso apoyé la Ley para bloquear las bombas y pedí el reconocimiento del Estado palestino. Estos pasos son puntos de partida necesarios si tomamos en serio la dignidad y los derechos humanos de los palestinos.
Problema actual
En segundo lugar, soy nieto de supervivientes del Holocausto. Mi madre es israelí. Mi familia extendida vive en Israel. AIPAC sabía que no podían presentarme como antiisraelí o antisemita.
La agenda política extrema del AIPAC de ayuda militar incondicional a Israel, incluso cuando perpetra una atrocidad en curso en Gaza, es indefendible. Por lo tanto, prefieren silenciar y marginar a sus críticos, en lugar de intentar ganar un debate político. Pero debido a mi propia historia e identidad, no pueden hacerme eso.
En lugar de complacer la visión del mundo de AIPAC, mi posición reconocía la complejidad y las narrativas contrapuestas que rodean estos temas. Hablé claramente sobre lo que creo como persona judía y anclé esas creencias en mi propia historia familiar. Sabía que los votantes judíos no eran un monolito y que buscaban consideración y matices por parte de su representante. Los votantes, como yo, creyeron que es completamente incoherente que los demócratas –o cualquier otro– califiquen de inaceptable el comportamiento de Israel y luego se nieguen a utilizar las herramientas económicas y diplomáticas a nuestra disposición para intentar cambiarlo.
AIPAC sabe que son tóxicos, razón por la cual han hecho todo lo posible durante esta carrera para ocultar tanto su identidad como su agenda. Crearon organizaciones fantasma, nuevos súper PAC con nombres que suenan benignos como “Elect Chicago Women”. Aprovecharon las lagunas jurídicas de la ley de financiación de campañas para evitar revelar a sus donantes hasta después de las elecciones.
AIPAC recaudó millones para su candidato, mientras gastaba millones más a través de estos super PAC fantasmas, pero se negó a “respaldar” formalmente a nadie –una distinción que no significaba nada excepto que les permitía decir a los periodistas que no habían respaldado a ningún candidato en la carrera. No se trataba de ocultar efectivamente lo que estaban haciendo. El objetivo era crear suficiente confusión para distraer la atención de la realidad subyacente.
Sus anuncios no hacían mención alguna a Israel, Palestina o cualquier otra cosa relacionada con asuntos exteriores. Ni siquiera intentaron defender sus posiciones de derecha.
Mi estrategia para derrotar todo esto comenzó con mi confianza en que si los votantes entendieran lo que estaba haciendo AIPAC, darían marcha atrás.
He llamado clara y repetidamente al AIPAC, a través de la prensa, anuncios pagados y en salones y lugares públicos de todo el distrito. Me aseguré de que los votantes supieran tres cosas: quién financiaba a mi oponente (los donantes del AIPAC y Trump), por qué lo hacían (para conseguir un representante que votara por una ayuda militar sin condiciones a Israel) y lo duro que estaba trabajando el AIPAC para encubrirlo.
Nuestra campaña hizo esto día tras día, encontrando continuamente formas nuevas y diferentes de resaltar las actividades del AIPAC. Cada nueva pieza de información –ya fuera una declaración de mi oponente, un acontecimiento en el extranjero, una revelación de finanzas de campaña o cualquier otra cosa– se convertía en una oportunidad para contraatacar al AIPAC y vincularlo con mi oponente. Publicamos un comercial de televisión destacando el apoyo de mi oponente al AIPAC. No hemos evitado el tema ni lo hemos ocultado a nuestros electores. Sabíamos y confiábamos en que estaban prestando mucha atención. Una vez que los votantes se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo, la candidata de AIPAC vio colapsar su favorabilidad. El primer día terminó en un distante tercer lugar.
Popular
“desliza hacia la izquierda abajo para ver más autores”Desliza →
Éste es un manual para derrotar al AIPAC. Primero, manténgase firme en sus valores. Los votantes reconocen cuando un candidato habla con convicción sobre un tema difícil, e incluso con matices sobre un tema extremadamente controvertido. En segundo lugar, llame directamente al AIPAC, pero no se limite a mencionarlos. Explique quiénes son, qué hacen y por qué. Dibuje líneas claras que conecten al AIPAC y sus afiliados con los candidatos elegidos. Haga esto día tras día tras día.
Y, por último, no intente negociar con AIPAC, aunque sea para mantenerlos fuera de su carrera. Si usted ha adoptado una posición contra la ayuda militar incondicional al gobierno de Benjamín Netanyahu (la prueba de fuego del AIPAC), no hay nada que pueda hacer para detener los ataques. Y AIPAC pondrá en su contra cualquier conversación que tenga con ellos, filtrando selectivamente detalles a medios amigos para retratarlo como un hipócrita y socavándolo con su propia base.
Todo ese dinero es intimidante, pero se puede superar. Si el electorado realmente entiende de dónde viene, cada anuncio que compre el AIPAC podría hacer más daño que bien al candidato preferido.
Estoy seguro de que en este momento hay candidatos en todo el país que enfrentan la misma elección que el año pasado: lograr que AIPAC renuncie o perder. Ahora sabemos que hay una mejor manera: sea usted mismo, dígales a los votantes la verdad sobre lo que está enfrentando y gane.
Incluso antes del 28 de febrero, las razones de la implosión del índice de aprobación de Donald Trump eran sobradamente claras: corrupción desenfrenada y enriquecimiento personal por valor de miles de millones de dólares durante una crisis de asequibilidad, una política exterior guiada únicamente por su propio sentido de moralidad descuidado y el despliegue de una campaña asesina de ocupación, detención y deportación en las calles de Estados Unidos.
Ahora una guerra de agresión no declarada, ilícita, impopular e inconstitucional contra Irán se ha extendido como la pólvora por toda la región y Europa. Una nueva “guerra eterna” –con una probabilidad cada vez mayor de tropas estadounidenses en el terreno– bien podría estar sobre nosotros.
Como hemos visto una y otra vez, esta administración utiliza mentiras, engaños e intentos de inundar la zona para justificar su abuso de poder en el país y en el extranjero. Así como Trump, Marco Rubio y Pete Hegseth ofrecen razones erráticas y contradictorias para atacar a Irán, la administración también está difundiendo la mentira de que las próximas elecciones de mitad de período están amenazadas por no ciudadanos en las listas de votantes. Cuando estas mentiras no se controlan, se convierten en la base de nuevas invasiones autoritarias y guerras.
En estos tiempos oscuros, el periodismo independiente está en una posición única para exponer las falsedades que amenazan a nuestra república –y a los ciudadanos de todo el mundo– y arrojar luz sobre la verdad.
la naciónEl experimentado equipo de escritores, editores y verificadores de datos comprende la magnitud de lo que estamos enfrentando y la urgencia con la que debemos actuar. Es por eso que publicamos informes y análisis críticos sobre la guerra contra Irán, la violencia de ICE en el país, las nuevas formas de supresión de votantes que surgen en los tribunales y mucho más.
Pero este periodismo sólo es posible con vuestro apoyo.
Este marzo, la nación Necesita recaudar $50,000 para garantizar que tengamos las herramientas de análisis e informes que dejarán las cosas claras y empoderarán a las personas conscientes para organizarse. ¿Donarás hoy?
Más de la nación
Huerta ha declarado que sobrevivió al abuso a manos de César Chávez, en medio de reclamos más amplios de otras mujeres dentro del movimiento.
OpArt
/
Andrea Arroyo
Alrededor de 200.000 personas se reunieron en los terrenos del Capitolio estatal para celebrar la resiliencia y la resistencia de la zona al régimen de Trump.
Joan Walsh
en esta semana Elie contra Estados UnidosNuestro corresponsal de justicia investiga la asombrosa incompetencia de Trump. Además: el béisbol ha vuelto… por ahora.
Eli Mystal
El movimiento No Kings debe convertirse en un movimiento masivo contra la guerra.
Dios mío



