Montana ya no necesita ciudades fantasmas nacionales, pero los republicanos votaron por eso

Cuando los hospitales rurales están cerca, no hay alternativas para nuestros residentes. Tienen que continuar conduciendo o no tener cuidado. Además, el hospital es a menudo el empleador más grande de una comunidad, y esos hospitales ofrecen trabajos bien pagados, desde enfermeras hasta médicos hasta personal de mantenimiento. Cuando los hospitales se van, los Montananos pueden tener que seguir, lo que significa que tienen que elegir entre sus familias en el vecindario y las carreras que aman. Por supuesto, esto no se limitará a Montana: estas mismas escenas tendrán lugar en todos los estados de todo el país.

¿Pagarán los republicanos en las encuestas para empeorar la atención médica? Ciertamente podrían: KFF descubrió que la mayoría de los adultos nacionales se opusieron al proyecto de ley después de haber escuchado que reduciría el financiamiento para los hospitales locales. Quizás no sea sorprendente, los demócratas e independientes se oponen al proyecto de ley, incluso antes de que les dijeran que dañaría a los hospitales, con 85 por ciento y 71 por ciento, respectivamente, un punto de vista desfavorable. Sin embargo, los republicanos no MAGA también se oponen al proyecto de ley, con un 51 por ciento que tenía un punto de vista desfavorable, lo que aumenta al 64 por ciento desfavorablemente después de escuchar que los hospitales dolían como aquellos que luchamos para proteger aquí en Montana. Incluso los votantes MAGA autogeidificados no pudieron tolerar el daño a los hospitales locales, desde el 78 por ciento favorablemente hasta el 55 por ciento desfavorable, una acusación devastadora de los partidarios más dedicados de Trump.

Incluso los políticos republicanos que se cargan al comprender cuán enojados se volverán sus votantes. Escribieron la ley para garantizar que los peores efectos no aterrizarán hasta después de las elecciones interinas. Agregaron un fondo para apoyar a los hospitales rurales durante cinco años. Agregaron más papeleo y burocracia a Medicaid, pero lo permiten comenzar en diciembre de 2026, un mes después de que se establece el polvo en las elecciones provisionales. Como el viejo dicho es: «Puedes poner lápiz labial en un cerdo, pero sigue siendo un cerdo».

Estos ataques liderados por los republicanos pueden ayudar a estados como Montana a regresar al color púrpura o incluso al azul sólido, pero pero pero pero pero pero que debería comenzar sus mensajes, y tienen que mantenerlo. Los demócratas deben asegurarse de que cada votante sepa por qué su hospital puede cerrar. Todos los votantes deben saber por qué su hermana, hermano, tía o prima tuvieron que pasar por el estado para seguir trabajando como enfermera. Todos los votantes deben saber por qué su vecino pospuso su atención médica hasta que fue demasiado tarde.

En todo el país, los votantes tienen que saber por qué: esto no se trataba de administradores cuidadosos de sus dólares de impuestos ganados con tanto esfuerzo y ese fue el caso, no habrían agregado otros $ 3 billones a la deuda federal. Los republicanos votaron en contra de nuestra atención médica, y lo hicieron para poder dar un poco más de dinero a los más ricos entre nosotros.

Espero que la próxima vez que visite Choteau, el hospital todavía esté allí. Recuerdo cómo la gente respondió al presidente de la advertencia de la Comisión del Condado: si perdemos el hospital, perdemos la ciudad.

Montana ya no necesita ciudades fantasmas nacionales, pero los republicanos votaron por eso. Los hospitales rurales cerrarán en todo el país y las ciudades vacías reflejarán los pasillos tranquilos donde los médicos y las enfermeras una vez se apresuraron a sanar.