MAGA demuestra lo poco que le importan los derechos de armas



Política


/
26 de enero de 2026

La capacidad de matar disidentes a voluntad es más importante para Trump y sus partidarios que la Segunda Enmienda.

El director del FBI, Kash Patel, el 23 de enero de 2026.

(Will Lester / MediaNews Group/Inland Valley Daily Bulletin vía Getty Images))

La representante Alexandria Ocasio-Cortez es una de las figuras más izquierdistas de la vida pública estadounidense. Su colega republicana recientemente jubilada, Marjorie Taylor Greene, se encuentra igualmente a la derecha del espectro político. Aún así, los dos coinciden en que el asesinato de Alex Pretti el sábado por agentes de ICE es una crisis constitucional.

Ocasio-Cortez reprendió al vicepresidente JD Vance y escribió: “Usted está defendiendo el asesinato abierto de estadounidenses comunes y corrientes por ejercer sus derechos constitucionales”.

Taylor Greene explicó los derechos constitucionales violados en este caso:

Creo sin reservas en la seguridad fronteriza y en la deportación de extranjeros criminales ilegales y apoyo la aplicación de la ley. Sin embargo, también apoyo sin reservas la Segunda Enmienda. Portar legalmente un arma de fuego no es lo mismo que blandir un arma de fuego. Apoyo los derechos de la Primera y la Cuarta Enmienda de Estados Unidos. No hay nada de malo en protestar y grabar en vídeo de manera pacífica y legal.

Políticamente, la violación constitucional que probablemente cause más problemas es la Segunda Enmienda. El Partido Republicano, incluido Donald Trump, ha adoptado durante mucho tiempo una posición maximalista sobre el derecho a portar armas y se ha opuesto incluso a las restricciones más populares, como las restricciones a las armas automáticas. La derecha radical, en muchos sentidos precursora del movimiento MAGA de Trump, ha advertido durante mucho tiempo que el control de armas es un paso hacia el fin de la libertad en Estados Unidos. Con este fin, la derecha ha presentado la versión más incendiaria de casos famosos en los que agentes del gobierno se enfrentaron a propietarios de armas, como el enfrentamiento de Ruby Ridge en 1992 y el asedio de Waco en 1993.

Me gustaría ver derogada la Segunda Enmienda. Pero mientras exista, los propietarios de armas tienen el derecho constitucional a portarlas. Alex Pretti estaba ejerciendo estos derechos constitucionales cuando fue asesinado. Tenía permiso para portar un arma. Nada de esto justifica su asesinato, si se acepta el derecho constitucional a poseer armas.

Eso no significa que, después de todo, el gobierno no haya intentado difamar a Pretti. El diario de Wall Street informa que agentes federales afirmaron que Pretti “se resistió violentamente” a su arresto, pero “las imágenes de los transeúntes parecen contar una historia diferente. El diario de Wall Street muestra a un oficial federal quitándole un arma a Pretti. Menos de un segundo después, un oficial dispara varias balas. Pretti murió en el lugar”.

Problema actual

No sólo los agentes federales, sino toda la administración Trump miente sobre este caso y difama a Pretti con afirmaciones demostrablemente falsas. Stephen Miller, el cerebro detrás de la guerra de Trump contra los inmigrantes, describió a Pretti como un «asesino a sueldo» que «intentó matar a agentes federales». La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, afirmó falsamente que Pretti había «cometido un acto de terrorismo interno». La administración también mintió sobre la operación que llevó a cabo durante el incidente, haciendo afirmaciones sobre un sospechoso que fueron contradichas por el Departamento Correccional.

Estas mentiras muestran desprecio no sólo por Pretti, sino también por los derechos constitucionales que ejerció cuando fue ejecutado sumariamente por agentes armados del Estado.

Sin embargo, las personas que proclamaron en voz alta la santidad de la Segunda Enmienda se han unido a Trump, demostrando que el MAGA ama el autoritarismo más que la Constitución. La Asociación Nacional del Rifle, conocida desde hace mucho tiempo por su postura intransigente y absolutista sobre el derecho a portar armas, emitió una cursi declaración culpando a políticos de Minnesota como el gobernador Tim Walz de causar disturbios y pidiendo más investigaciones sobre lo sucedido.

Hay que reconocer que la NRA ha cuestionado una afirmación del funcionario de Trump, Bill Essayli, un republicano que es primer fiscal adjunto de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, quien escribió: «Si te acercas a las autoridades con un arma, es probable que tengan justificación legal para dispararte. ¡No lo hagas!».

Otros altos funcionarios de Trump no tuvieron oposición y desestimaron con arrogancia los derechos de la Segunda Enmienda. En ABC, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, tuvo una reveladora conversación con el periodista Jonathan Karl.

Baya: Lamento que este señor esté muerto, pero sí trajo un arma semiautomática de nueve milímetros con dos rondas de munición a lo que se suponía era una protesta pacífica. Creo que hay muchos agitadores pagados que agitan las cosas y el gobernador no ha hecho un buen trabajo para reprimirlos.

Karel: Como sabe, era enfermero de la UCI y trabajaba para la Administración de Veteranos. No hay pruebas de que blandiera el arma…

Baya: ¡Pero trajo un arma! ¿Alguna vez has estado en una manifestación…?

Pretti pensó que era buena idea traer un arma. Sí, tiene el derecho de hacerlo según la Segunda Enmienda. Sí, apoyo ese derecho. También apoyo el derecho de las mujeres jóvenes a caminar por barrios peligrosos en bikini y tacones altos, pero sería muy irresponsable de mi parte recomendar esto.

Consideradas por sí solas, es difícil saber qué hacer con estas afirmaciones. Si llevar un arma a una protesta es un derecho legal (de hecho, un derecho constitucional), pero la policía tiene derecho a matarte por ejercer ese derecho, entonces en realidad no es un derecho.

Para MAGA, el autoritarismo es claramente el valor más alto, e incluso los compromisos previos con el derecho a portar armas pueden dejarse de lado. Mezclado con el autoritarismo está el tribalismo. La derecha cree en el derecho a portar armas, pero sólo para el tipo adecuado de personas. Ronald Reagan apoyó infamemente el control de armas como gobernador de California en 1967 como medida para combatir al Partido Pantera Negra. Como señala el historiador Rick Perlstein, “la retórica y la jurisprudencia derechistas de la Segunda Enmienda nunca han tenido un alcance universalista, pero, en la máxima medida coherente con la coherencia (aunque también, por supuesto, a menudo incoherente) SIEMPRE codifican una narrativa de que a los buenos se les permite usar armas y a los malos se les permite usar armas”.

A medida que la administración Trump continúa su represión autoritaria, es posible que veamos cada vez más progresistas portando armas. Si eso sucede, también entraremos en una nueva era en la que la derecha decide odiar la Segunda Enmienda, al menos bajo ciertas circunstancias. Puede que esto no sea del todo malo, pero como el MAGA también está dispuesto a eliminar el resto de la Constitución, tampoco será muy bueno.

El ex representante republicano Justin Amash escribió: “Ahora estamos descubriendo qué republicanos simplemente se hacían pasar por defensores de la Segunda Enmienda”. La respuesta probablemente será: la mayoría.

Dios mío



Jeet Heer es corresponsal de Asuntos Nacionales de la nación y presentador de la revista semanal Nación podcast, El tiempo de los monstruos. También escribe la columna mensual ‘Síntomas mórbidos’. El autor de Enamorado del arte: las aventuras de Francoise Mouly en los cómics con Art Spiegelman (2013) y Sweet Lechery: reseñas, ensayos y perfiles (2014), Heer ha escrito para numerosas publicaciones, incluidas El neoyorquino, La revisión de París, Revisión trimestral de Virginia, La perspectiva americana, el guardián, La Nueva RepúblicaY La esfera de Boston.

Más de la nación

Después del asesinato de Alex Pretti a manos de agentes federales, lo menos que pueden hacer los demócratas nacionales es desmantelar ICE.

Chris Lehman

Una poderosa declaración de Jacob Frey implora a Trump que retire las fuerzas de ICE de Minneapolis antes de que mueran más personas.

Juan Nicolas

Mientras casi 15.000 enfermeras hacen huelga, los sistemas hospitalarios más grandes de Nueva York están tratando de hacer retroceder las reglas de personal y los beneficios de salud logrados con tanto esfuerzo, incluso cuando los salarios de los ejecutivos se disparan.

Prajwal Bhat

en esta semana Elie vs Estados Unidos, el de la nacion Justice Correspondent nos recuerda por qué el gobierno es importante y por qué ICE no tiene nada que ver con el gobierno real.

Eli Mystal






Fuente