Los patriotas falsos destruyen todo lo que Estados Unidos ha hecho genial


Al atacar la igualdad de la ciudadanía, Maga destruye los fundamentos del orgullo nacional.

Los renactores de la Guerra Revolucionaria marchan en Cape Ann, Massachusetts, durante un desfile del 4 de julio.(Walter Bibikow / Getty Images)

No hace mucho, el 4 de julio fue una ocasión festiva: un día de celebración nacional, perros calientes y desfiles, golf y fuegos artificiales. John Updike conmemoró las vacaciones tradicionales el 4 de julio Conejo en reposo (1990), la última novela de su centro de conejo. En esa novela, el antihéroe de Updike, Harry «Rabbit» Angstrom, una ex estrella de baloncesto de la escuela secundaria ahora con su masticación e inquieta mediana edad, se viste como tío Sam para un desfile en su cerveza de nacimiento, Pensilvania (una representación finamente disfrazada de la vida real). Angstrom investiga la barba falsa que está incómodamente sostenida por Scotch.

Las mujeres de barra blanca están en sus sillas de hierba de aluminio en la acera vestida de bebés gordos en control y flecos, sus piernas sin forma se destacaron alegremente. Los hombres de la mediana edad han apretado sus muslos similares a los de cono en los pantalones de ciclismo que significaban para los niños. Las madres jóvenes han venido de sus piscinas en el patio trasero en bikinis y giros de spandex de alta llave que exponen la mitad de sus nalgas y senos.

Al igual que Angstrom, los asistentes a la fiesta son imperfectos y afectados por sus propios temores privados, pero también beneficiarios de un país que les ha permitido disfrutar de la promesa jeffersoniana de perseguir la felicidad de una manera pequeña. Exultante a pesar de su reducción física, Angrom tiene una epifanía: «Los ojos de Harry arden y la impresión de que mareado, como si hubiera sido levantado para investigar toda la historia humana, crece en él, empeorando su corazón y peor, que todo en todo esto es el país más feliz que el mundo ha visto».

Por supuesto, el sueño de la libertad de Jeffersonian nunca se comparte de inmediato y, de hecho, ha robado activamente a muchos. Frente a la buena alegría triunfalista de Updike, también tenemos la reprimenda de la conferencia inaugural clásica de Frederick Douglass de 1852: «¿Cuál es el esclavo el cuatro de julio?» En palabras que nunca se pueden olvidar, Douglass le recordó al mundo que para el esclavo, la celebración patriótica de la libertad y la ciudadanía era peor que sin sentido: era una mentira insensible que fue pagada por su sufrimiento.

Problema actual

La abolición de la esclavitud no ha terminado el ángel o la relevancia de las palabras de Douglass. En 2025, Estados Unidos tiene un presidente que está en el infierno para demoler el principio de la ciudadanía del derecho de nacimiento, uno de los grandes desempeños de la reconstrucción que Douglass luchó tan duro de usar en la 14ª Enmienda.

En la América de Donald Trump, la estricta crítica de Douglass a las ilusiones patrióticas suena Waarder que el himno de Updike al «país más feliz que el mundo haya visto».

Las encuestas registran un estado de ánimo nacional cada vez más pesimista. Según Gallup, solo el 31 por ciento de los estadounidenses son la sensación de que el país va en la dirección correcta. Además, Gallup afirma que el orgullo nacional ahora está en una ‘nueva capa’. Solo el 58 por ciento de los estadounidenses dicen que están extremadamente orgullosos o están muy orgullosos de su país. (Este es un pico de lo más destacado del 91 por ciento en 2004.) Entre los demócratas, este número es del 38 por ciento, entre el 53 por ciento. Bajo la Generación de los Americanos (nacidos entre 1997 y 2012), solo el 41 por ciento está orgulloso de su país.

El estado de ánimo nacional apagado va más allá de la presidencia de Trump y, en última instancia, puede reducirse a fallas duales que han dominado el nuevo siglo, comenzando con los crímenes imperiales de George W. Bush en la guerra mundial contra el terror y la respuesta insuficiente de Barack Obama a la derrota económica de 2008 (quién es el golpe económico de los económicos) (quién es el golpe económico) (quién ha sido vencido a la derrota económica) (quién tiene el golpe económico). Leer Updike de Reading está perfectamente ilustrado el arco más largo de la desesperación nacional. Ahora, una ciudad predominantemente latina, Reading sigue siendo una fortaleza democrática que Kamala Harris ganó con el 60 por ciento de los votos, pero Trump aumentó su participación en la votación en un 16 por ciento desde 2020 hasta 2024, lo que contribuyó a su victoria en Pensilvania. Este cambio de 16 puntos fue uno de los mayores columpios en las elecciones de 2024. Al igual que muchas ciudades nacionales estadounidenses, la lectura nunca se ha recuperado de la industrialización y el cambio de empleos en el extranjero.

Pero no hay duda de que Trump y su movimiento de América Great Again vuelven a hacerlo nuevamente, aunque el uso de toda la retórica del patriotismo soplado ha dificultado que muchos estadounidenses amen su propio país.

La lucha política por la inmigración muestra cómo MAGA es un proyecto para no hacer que Estados Unidos sea grande, sino para hacerlo más grotes. La victoria fuertemente luchada de la Guerra Civil hizo igualdad de ciudadanía centralmente en la identidad de la nación, al menos como principio legal, si no siempre es una realidad vivida. Trump socava este principio no solo con sus ataques contra la ciudadanía del derecho de nacimiento, sino también con las amenazas de deportar a los oponentes políticos como Zohran Mamdani, el candidato del Partido Demócrata para el alcalde de Nueva York.

Algunos seguidores de Trump han ido aún más lejos. El lunes, Laura Loomer, una provocadora de ala derecha, tuiteó quién también es una confidente de Trump ,:

Alligator Lives importa. La buena noticia es que los caimanes están garantizados al menos 65 millones de comidas cuando comenzamos ahora.

«Alligator» es una referencia al centro de detención de migrantes que se está construyendo en Florida, conocido como «Alcatraz». Hay 65.2 millones de latinos en los Estados Unidos, de los cuales la gran mayoría son ciudadanos. La publicación de Loomer fue nada menos que un llamado a la sentencia de prisión y la limpieza étnica de 65 millones de personas en función de su etnia. Es difícil pensar en una visión fea del futuro de la nación, escasez de exterminio masivo (un concepto que al menos está metafóricamente implícito en la broma de Loomer sobre la alimentación de los caimanes). Después de que fue criticado por este mensaje, Loomer trató de afirmar que ella solo se refería a «extranjeros ilegales» y no a los latinos. El problema con esta defensa es que solo hay unos 11 millones de inmigrantes sin documentos en los Estados Unidos, mientras que de hecho hay 65.2 millones de latinos. El propósito de su publicación original es claro.

Las amenazas de la cama de deportación de Trump, los ataques contra la ciudadanía del derecho de nacimiento y la retórica eliminante utilizada por Loomer, todos cuentan con una visión nacional coherente, siniestra. Las dimensiones de políticas de esta visión nacional se pueden ver en el «proyecto de ley grande y hermoso» que el Congreso republicano funciona mientras escribo: un presupuesto que aumenta el gasto en la máquina de deportación de Trump, reduce los impuestos para el ultrawalthy y canjeando a casi 12 millones de estadounidenses de la política de seguro de enfermedad. El patriotismo de Maga significa dividir al país en los que tienen y no tener. Los haves son los ricos que los estadounidenses más ricos y pro-Trump (en su mayoría blancos) reciben la protección de la ciudadanía. Los que no tienen a aquellos que necesitan ayuda gubernamental para la atención médica y aquellos que desean privar a MAGA de la ciudadanía porque quieren estar entre la etnia equivocada o tener la opinión política incorrecta.

Maga -Patrotismo significa que Estados Unidos está cambiando una distopía xenófoba y autoritaria. Aunque no soy estadounidense, le deseo a Estados Unidos nada más que bueno (a pesar del hecho de que Donald Trump también quiere extinguir mi país, Canadá). Para el 4 de julio, solo puedo alentar a los estadounidenses a prestar atención a las lecciones de los grandes patriotas críticos: cifras que van desde Frederick Douglass hasta Jane Addams y Martin Luther King Jr. – Aprendió que amar a su país a menudo es contra el gobierno.

Jeet Señor



Jeet Heer es corresponsal de los asuntos nacionales de La nación y anfitrión del semanal Nación podcast, El tiempo de los monstruos. También plica en la columna mensual ‘síntomas mórbidos’. El autor de In Love of Art: Francoise Mouly’s Adventures in Comics with Art Spiegelman (2013) y Sweet Lechery: reseñas, ensayos y perfiles (2014), Lord ha escrito para numerosas publicaciones, incluidas El neoyorquino» La evaluación parisina» Revisión trimestral de Virginia» La perspectiva americana» El guardián» La nueva repúblicaY El Boston Globe.

Más de Jeet Lord

Peter Thiel y sus amigos sienten que ya no pertenecen a nuestra especie.

Jeet Señor

Mamdani explicó la estrategia. Ahora la izquierda debe seguir su ejemplo y Ritchie Torres, Hakeem Jeffries, Chuck Schumer y muchos otros.

Jeet Señor

Donald Trump mató al viejo contra la guerra derecho, pero ofrece la oportunidad de dar nueva vida a la izquierda contra la guerra.

Jeet Señor

El presidente de American Taco debe temer tanto por el retroceso popular como los halcones.

Jeet Señor

El presidente es voluble, sin feck y saluda fácilmente, lo que lo convierte en una figura fácil para los militaristas.

Jeet Señor

La forma más rápida para que Estados Unidos se vuelva fascista es politizar al ejército.

Jeet Señor






Fuente