Política
/
Nación estudiantil
/
30 de octubre de 2025
La Propuesta 50, dicen los organizadores, es una oportunidad para “restaurar la equidad en nuestro proceso democrático” combatiendo la manipulación en otros estados.
El gobernador de California, Gavin Newsom, firma proyectos de ley relacionados con la remodelación de los mapas del Congreso del estado el 21 de agosto de 2025 en Sacramento, California.
(Justin Sullivan/Getty)
En noviembre, los votantes de California decidirán quién tendrá el poder de trazar los mapas políticos del estado.
La Proposición 50, que aparece en la boleta electoral de 2025, enmendaría la Constitución de California para otorgar a la Legislatura autoridad temporal para volver a trazar los distritos electorales del estado. Si se aprueba, suspendería el trabajo de la actual comisión independiente de redistribución de distritos del estado durante los próximos tres ciclos electorales antes de devolver el control a la comisión en 2030.
Los partidarios describen la Proposición 50 como una corrección a corto plazo destinada a asegurar la representación después de que estados liderados por republicanos como Texas, Florida y Ohio aprobaran agresivas leyes de redistribución de distritos. El ex presidente Barack Obama y el gobernador Gavin Newsom han apoyado públicamente la iniciativa, considerándola un contrapeso necesario a los esfuerzos republicanos de redistribución de distritos.
En esencia, la Proposición 50 plantea preguntas fundamentales sobre cómo funciona la democracia en California y más allá: ¿Quién debe tomar la pluma cuando el poder político está dividido?
Problema actual
Para grupos como Third Act, una organización nacional por la democracia y el clima que trabaja con activistas mayores, es una oportunidad para «restaurar la equidad en nuestro proceso democrático», dijo Mike Johnson, director de campaña por la democracia del grupo. Los votantes son “los que toman las decisiones finales en nuestra democracia”, dijo. «Todo, desde los costos de la vivienda hasta la política climática, se reduce a si los votantes están representados de manera justa».
La Propuesta 50, según Johnson, es una medida defensiva, una forma de garantizar que la voz de California en el Congreso no se diluya por mapas manipulados en otros estados, lo que permitirá a la Legislatura volver a trazar los límites del Congreso para las elecciones de 2026, 2028 y 2030. Estos nuevos mapas reemplazarían a los creados por la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de California, que los votantes crearon en 2008 y ampliaron para incluir distritos electorales en 2010.
Susan Shelley, vicepresidenta de comunicaciones de la Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis, una organización que se opone a la Proposición 50, sostiene que es engañoso comparar la propuesta con los esfuerzos de redistribución de distritos en Texas, donde los legisladores republicanos volvieron a dibujar mapas del Congreso que fueron ampliamente criticados por ser manipulados. «Texas nunca ha adoptado una comisión de redistribución de distritos independiente. Así que los votantes de Texas quieren que su legislatura trace los límites, y eso también es cierto en muchos otros estados. Usan el proceso tradicional de hacer que la legislatura trace los límites de una manera política», dijo Shelley. «Pero los votantes de California reformaron ese proceso. No querían eso y lo hicieron muy cuidadosamente».
Si bien una iniciativa de 2008 en California creó una comisión independiente para trazar los límites de las oficinas estatales, una votación de 2010 también nombró una comisión independiente para trazar los límites de las elecciones al Congreso. «Los californianos dijeron que no quieren que los políticos dibujen los mapas», dijo Shelley. “La Proposición 50 dice: ‘Demos a los políticos el poder de volver a dibujar los mapas’. Claro, los votantes podrían decidir que eso es lo que quieren, pero esta es una decisión rápida en una elección especial con una cantidad mínima de información”.
Por supuesto, la medida sería temporal, dijo R.L. Miller, presidente del Caucus Ambiental del Partido Demócrata de California y fundador de Climate Hawks Vote, calificando la Proposición 50 como “lo más importante en la boleta electoral” en 2025. “Volveremos a la Comisión Independiente en 2030”, dijo. «Estamos pidiendo a los votantes que expresen su opinión. Lo que hicieron en Texas, lo hicieron sin preguntarles a los votantes».
Miller sostiene que la Proposición 50 tendrá implicaciones nacionales. «Si no aprobamos la Proposición 50, sería muy difícil para los demócratas cambiar la Cámara antes de que comience la manipulación», dijo. “California debe aprobar la Proposición 50 sólo para darnos la misma oportunidad de cambiar potencialmente la Cámara, y si cambiamos la Cámara, podemos detener la agenda de Trump, brindar supervisión y restablecer los controles y equilibrios”.
Si bien los principales argumentos de Shelley contra la Proposición 50 giran en torno a su “socavación” de la legitimidad constitucional, también se refirió a los costos de estas elecciones especiales. La Proposición 50 es la única medida en la boleta especial de noviembre. “Esta es una elección especial que costará a los contribuyentes más de $280 millones en un momento en que el estado se encuentra en una emergencia presupuestaria y debe recurrir a reservas para cubrir gastos”, dijo Shelley. «No creemos que la Constitución deba modificarse tan a la ligera durante una elección especial de corta duración».
Los partidarios de la Proposición 50 dicen que esta crítica pasa por alto el panorama general. “Honestamente, el tema del presupuesto es sólo una gota en el mar”, dijo Miller. «Hablar de unos pocos millones de dólares es absolutamente una pista falsa. Es trivial en comparación con lo que está en juego».
Los partidarios también señalan que la Proposición 50 respalda explícitamente la idea de una ley nacional contra la manipulación, algo que, según Miller y otros defensores, podría en última instancia nivelar el campo de juego entre los estados azules y rojos. “Los estados azules se han desarmado, mientras que los estados rojos se han armado”, dijo Miller. «Si los demócratas toman el control de la Cámara y el Senado, debemos aprobar un proyecto de ley contra la manipulación en todo el país».
Los organizadores estudiantiles dijeron que la iniciativa se ha convertido en “un pararrayos” y un “punto focal” para los jóvenes activistas por la democracia. En «¡No Kings!» de San Francisco. protesta el 18 de octubre, Prop. Por ejemplo, 50 fue a menudo el motivo principal para que muchos jóvenes participaran en la marcha.
Los grupos de estudiantes han canalizado esa energía en sus propias campañas. Por primera vez, los miembros de los Demócratas de Harvard se han asociado con grupos de todo el país, como los Demócratas de Stanford, para organizar bancos telefónicos que alienten a los californianos a votar sí a la Proposición 50. “Lo que suceda en el Congreso como resultado de la Proposición 50 me afectará en Rhode Island, incluso si no son mis funcionarios electos”, dijo Dominick Lombard, director de campaña del Capítulo de Harvard. «Estamos viendo que se están formando muchas coaliciones amplias. Debido a que tenemos tantos estudiantes de California y Texas, hemos escuchado historias de primera mano sobre el impacto que esto tendrá en ellos», dijo Lombard. Considera que la organización nacional en torno a este tema es un esfuerzo colectivo. “Lo que suceda en el Congreso como resultado de la Proposición 50 me afectará en Rhode Island, aunque no sean mis funcionarios electos”.
Popular
“desliza hacia la izquierda abajo para ver más autores”Desliza →
Más de la nación
Trump no puede volver a ser presidente. Pero él y sus leales seguidores tienen todas las razones para querer que la gente piense que él puede hacerlo.
Eli Mystal
El jefe de la Corte Suprema es cómplice de la destrucción de la infraestructura de salud pública del gobierno federal.
Gregg Gonzales
Los demócratas del estado no son complacientes este año y están presentando candidatos para los 100 distritos de la Cámara. Kimberly Pope Adams está tratando de hacer crecer la mayoría demócrata allí.
Joan Walsh
La emoción que muchos sentían por tener un presidente mafioso hecho para la televisión ha desaparecido.
David Zirin
En algún momento, tenemos que reconocer que simplemente no sabemos nada sobre las motivaciones pasadas del candidato al Senado de Maine, ni sobre gran parte de cualquier otra cosa.
Ron Currie
