Política
/
16 de enero de 2026
En «Elie v. US» de esta semana, nuestro corresponsal de justicia examina la imprudencia del Partido Demócrata, el racismo MAGA y la lucha frente a probabilidades invencibles.
Los manifestantes protestan contra las actividades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas frente al edificio federal episcopal Henry Whipple en St. Paul, Minnesota.
(Victor J. Blue/Bloomberg vía Getty Images)
El problema es que cuando escucho a líderes demócratas como Chuck Schumer y Hakeem Jeffries, me siento frustrado en lugar de inspirado. El problema es que me hacen sentir desesperado en lugar de esperanzado. Es un problema que cuando recibo sus anuncios de recaudación de fondos (que he tratado de bloquear), me siento motivado a responder con malas palabras y malas palabras en lugar de dinero. Es un problema que los demócratas proyecten debilidad, cobardía y complicidad, en lugar de fuerza y determinación. El problema es que escuchar a los demócratas me hace querer desconectarme, querer saber menos y que me importe menos.
Tal vez sea solo yo. De hecho, espero fervientemente que mi reacción sea única, que sea alérgico al letargo de alguna manera psicológicamente específica. Cuando veo gente protestando en las calles, veo energía, veo pasión, veo gente dispuesta a arriesgarlo todo. Veo todo lo que no veo en Washington. Veo gente que no está esperando a que el Partido Demócrata saque la cabeza de su trasero fatalmente hinchado.
El pueblo está liderando. Esta semana, una encuesta mostró por primera vez que abolir ICE era más popular que financiarlo. Pero muchos demócratas siguen comprometidos con proteger la Gestapo de Trump, mientras que muchos más preferirían no hablar de ello en absoluto. No importa a cuántas personas ICE dispare en la calle, Schumer preferiría hablar del precio de los huevos.
Simplemente no sé si las personas que quieren obtener ventaja política de la energía en las calles, los demócratas, pueden beneficiarse de pasar todo su tiempo diciéndole a la gente que no se preocupe por las cosas que a ellos les importan. Por cada persona que observa la inutilidad de los demócratas en Washington y dice: «Tengo que hacer más», ¿cuántos otros dicen: «No puedo hacer nada»? ¿Cómo podemos esperar que la gente arriesgue literalmente sus vidas para defender a sus comunidades cuando sus líderes no se arriesgan a recibir un tuit cruel de un republicano imaginario que inventaron en sus cabezas?
Mi mamá y mi hermana fueron a una protesta el fin de semana pasado y luego empacaron bolsas anti-ICE (bolsas con silbatos, colirio e información de contacto de abogados) para entregárselas a los manifestantes. Yo también iba a ir, pero estoy en libertad bajo fianza. La desesperanza se apoderó de mí. dicen dentro Duna, “El miedo mata la mente”, pero para mí es la desesperación.
Problema actual
Me las arreglaré para salir de esto. Siempre hago eso. Sólo tengo que recordar que estar en contra de algo malo es justificación más que suficiente para actuar. Sólo necesito estar motivado por nuestra falta de opciones, en lugar de agotarme por ellas. Sólo debo recordar que soy demócrata por registro, no por temperamento.
Lo malo y lo feo
- Illinois y Minnesota han demandado a la administración Trump por la ocupación ilegal e inconstitucional de los estados por parte de ICE. Quiero decir, es esto o armar a las milicias estatales y librar la guerra civil lo que Trump cree que su bando ganará esta vez, así que pienso esto primero.
- La administración Trump dejará de procesar visas de 75 países. Casi todos ellos están en África, Medio Oriente y América del Sur, como si hubiera que adivinar a qué países se dirigiría nuestro presidente supremacista blanco.
- El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos dictaminó que el juez del tribunal de distrito de Nueva Jersey que dictaminó que el activista palestino secuestrado Mahmoud Khalil debería ser puesto en libertad no tenía jurisdicción adecuada sobre el caso. Khalil está apelando, pero… ¿se reunió recientemente con la Corte Suprema? El fallo abre la puerta a que Khalil sea secuestrado nuevamente.
- Hablando de la Corte Suprema, en Bost contra la Junta Electoral del Estado de Illinoisel tribunal dictaminó que un candidato republicano tiene derecho a impugnar medidas gubernamentales «que afecten el recuento de votos». La votación fue 8-1. Aunque el republicano que presentó el caso está tratando de excluir algunas papeletas por correo, se puede argumentar que el fallo en realidad será bueno para la democracia, porque en teoría debería dar a los demócratas la capacidad de objetar, por ejemplo, el robo de urnas por parte de Trump. Sin embargo, tiendo a estar de acuerdo con el disenso del juez Ketanji Brown Jackson, en el que señaló que el demandante republicano no pudo demostrar un daño real a través de medidas electorales y, por lo tanto, su caso debería haber sido desestimado.
- El Departamento de Justicia ha emitido una orden de allanamiento en la casa de un Correo de Washington reportero, lo cual es un ataque “muy inusual y agresivo” a la Primera Enmienda y la libertad de prensa. Será interesante ver si a la Corte Suprema le importa siquiera.
Grabaciones inspiradas
- Ambos senadores estadounidenses de Massachusetts escribieron a favor. la nación esta semana. Elizabeth Warren escribió sobre cómo “revitalizar” el Partido Demócrata (me pregunto si se da cuenta de que hay más personas como yo que observan desesperadamente a los demócratas), mientras que Ed Markey escribió sobre los “delirios nucleares” de Trump.
- Laura Jedeed, escritora y activista anti-ICE, logró ser contratada por ICE. Cualquier cosa que sospechara sobre las prácticas de contratación de ICE, es peor de lo que pensaba.
- El Dr. Jason Johnson explica que frustrar al ICE es una victoria fácil para los demócratas. Qué es. Pero Johnson no examina el hecho de que los demócratas tienen propensión a perder.
El peor argumento de la semana.
Popular
“desliza hacia la izquierda abajo para ver más autores”Desliza →
Donald Trump le concedió una entrevista. Los New York Times en el que habló sobre la Ley de Derechos Civiles de 1964. Simplemente lo citaré: “Los blancos fueron tratados muy mal, les iba extremadamente bien y no fueron invitados a ir a la universidad a estudiar… Así que diría de esa manera que creo que fue injusto en ciertos casos”.
Y hay más: «Creo que al mismo tiempo logró algunas cosas maravillosas, pero también perjudicó a mucha gente: las personas que merecían ir a la universidad o conseguir un trabajo no pudieron conseguirlo. Así que fue una discriminación inversa».
No es necesario ser un experto en supremacía blanca para comprender la animadversión central que Trump expresa aquí: los blancos. «ganar» empleos, oportunidades y todo lo que quieran. La gente que no es blanca no hace eso. Cualquier persona no blanca que ocupe un puesto lo hace a expensas de una persona blanca que lo merece más, y eso es “injusto” para la persona blanca.
Amigos, eso es MAGA. Eso es trumpismo. Ésa es la loca razón por la que Trump ha sido parte de nuestras vidas durante diez años. Cualquier explicación o análisis que intente explicar a Trump sin comprender sus creencias raciales fundamentales y cuán populares son esas creencias raciales entre sus fanáticos racistas, fracasa en el primer contacto con la realidad.
Los blancos como Trump nunca aceptarán la igualdad. Siempre verán a una persona que no es blanca como menos merecedora que una persona blanca en la misma situación. Todo lo que Trump ha hecho es exponer que hay más personas blancas que se parecen a Trump de lo que los blancos quieren hacernos creer.
La mayoría de los demócratas blancos todavía están luchando por saber qué hacer con esta información. Pero he tenido diez años para procesarlo y he llegado a una conclusión general: que se jodan. Si una mayoría de blancos no acepta la igualdad, la mayoría de los blancos deben ser derrotados por todos los demás.
Es así de simple. Son siempre sido así de simple. La mayoría de los blancos nunca ha aceptado la igualdad. Nunca les gustará. Pero es posible que se vean obligados a afrontarlo.
lo que escribí
La Corte Suprema ha escuchado argumentos orales en dos casos relacionados con la prohibición de la participación de atletas transgénero en deportes interescolares de mujeres y niñas. Lo escuché para que tú no tuvieras que hacerlo. Las personas transgénero van a perder nuevamente, y esto probablemente sea sólo el comienzo de un desfile de cosas terribles.
En noticias ajenas al caos actual.
Los océanos de la Tierra volvieron a batir récords de calor el año pasado. Es difícil entender cuánto calor adicional habrán absorbido los océanos para 2025. Como lo expresó el periodista Jeremy Yurow, radicado en Hawaii: “La cantidad de calor que los océanos absorbieron el año pasado es difícil de comprender: 23 zettajulios más que en 2024. Esa es aproximadamente la misma cantidad de energía que usaría el mundo entero en 37 años”.
Son 37 años en los que toda la producción energética de la Tierra se vierte en nuestros océanos en un año.
La gente morirá: los océanos más calientes provocan tormentas peores.
La gente morirá de hambre: los océanos más calientes matan los arrecifes de coral y devastan las pesquerías costeras.
La gente se ahogará: los océanos más calientes provocan un mayor derretimiento del hielo y un aumento del nivel del mar.
Ah, y en algún punto de inflexión desconocido, el agua helada desalinizada interrumpirá el flujo en la costa del Golfo y alterará la costa de América del Norte, que se calienta por el agua cálida que surge del Golfo. DESDE MÉXICOen una nevera portátil.
Pero nada de esto molestará a Elon Musk ni a ninguno de los hermanos tecnológicos que gastan todo el poder posible para producir pornografía infantil generada por IA. Nada de esto molestará a Joe Manchin ni a ninguno de los hermanos del carbón que ganan miles de millones con la energía que produce gases de efecto invernadero. Nada de esto molestará a Donald Trump, quien no puede culpar a los inmigrantes somalíes en Minnesota por el aumento de la temperatura del mar.
Esta debería ser una noticia urgente, pero nadie en el poder en nuestro país está haciendo nada para detener esto. Por eso he clasificado este horror existencial como «no relacionado con el caos actual». Ni siquiera es un problema real para las personas con poder político hacer algo al respecto.
Como dije, estoy bastante desesperado en este momento. Soy parte de un partido fallido, un país fallido y una especie fallida. No importa cuánto abro la apertura de la lente para dejar entrar la luz, todo parece sombrío.
Aun así, no me rindo. Tengo hijos. Necesito modelar bien “luchar frente a adversidades invencibles” porque eso durará toda su vida.
***
Si disfrutaste este episodio de Elie contra Estados Unidos., haga clic aquí para recibir el newsletter en tu bandeja de entrada todos los viernes.



