El establecimiento del Partido Demócrata debe seguir el ejemplo de Zohran Mamdani


Tan pronto como hayan matado a la conmoción, los demócratas que han sido conocidos por ideas deberían aprender de Zohran Mamdani: los ciudadanos realmente dan algo para votar.

El candidato al alcalde de Nueva York, el asambleísta estatal Zohran Mamdani (D-NY) saluda a los votantes con el candidato del alcalde demócrata Michael Blake el 24 de junio de 2025 en el South Bronx en la ciudad de Nueva York.

(Michael M. Santiago / Getty Images)

En todos los niveles, la exuberante campaña económica populista económica de Zohran Mamdani para las primarias de alcalde demócratas de la ciudad de Nueva York ha sido una reprimenda por la sabiduría convencional de una ubicación democrática seca y nacida en la idea. Amenazado con todo, desde la islamofobia grosera y los cargos fabricados de antisemitismo hasta el espectro de una huelga de capital de Ayn Randian, Mamdani continuó enfocándose en una agenda de reforma que aborda las necesidades básicas de los neoyorquinos que luchan para obtener las tarifas: las tarifas de la ciudad, expandiendo las viviendas de la ciudad, la tasa de interés de la ciudad mientras aumenta la tasa de interés y el aumento de los impuestos sobre las corporaciones y las redes de riqueza. Su victoria marca un claro punto de flexión en el debate de garganta sobre cómo el Partido Demócrata debería reinventarse después de 2024.

Mamdani ha revivido con éxito la profesión, que otro candidato rebelde, Howard Dean, llamó «el ala democrática del Partido Demócrata», y con eso ha despejado un camino para que los demócratas nacionales reclamen su propia voz como el partido del pueblo. En su discurso nocturno primario, Mamdani se refirió al diagnóstico de Franklin Roosevelt de la desviación autoritaria de la década de 1930, quien dictaminó que los ciudadanos de los regímenes de los hombres fuertes colapsaron al aburrido de despoja de desesperado a la luz del «gobierno de los principios», en lugar de romperse con demócrata. Mamdani saludó su victoria como prueba de que «si hemos dejado una cosa en claro, es que no tenemos que elegir entre libertad y honestidad».

Ese fue el tema de su campaña, que lo vio surgir de una estación de votación temprana de 30 puntos contra el ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo, un verdadero avatar de gobernanza del estado demócrata de Hendode. Cuomo era el animal espiritual designado de un partido nacional en el esclavitud para los donantes con un gran boleto y titulares de Sinegure, que se reunieron para respaldar a un líder político que debería escapar con una vergüenza ricamente merecida. Cuomo-Uitlijnde Super Pacs redujo más de $ 33 millones en la primaria, de modo que las elecciones se convirtieron en un referéndum sobre el descanso residencial válido detrás del Partido Nacional. Su Super PAC más importante, Fix the City, recaudó $ 25 millones, la mayor caminata para una campaña de alcalde, gran parte a través de los bolsillos profundos del ex alcalde del Partido Republicano Michael Bloomberg.

Pero incluso esa exuberante edición no fue suficiente para apoyar la candidatura de un mortal del tacto y el hacker político corrupto. Como gobernador, Cuomo había condenado a miles de neoyorquinos mayores por morir en hogares de ancianos abrumados en el apogeo de la pandemie Covid-19, y luego planeó ocultar el peaje de muerte real. También se vio obligado a renunciar bajo acusaciones creíbles de acoso sexual y buscó durante la carrera de su alcalde para desacreditar a sus acusadores. Y en un error gubernamental no orientado con consecuencias nacionales desastrosas, concluyó un acuerdo con el Partido Republicano en Nueva York para crear un nuevo acoplamiento de los distritos del Congreso de GerryMandered que marcaron la diferencia en la sede del Partido Republicano Nacional en la mayoría de 2022. Desde un jefe de dólar, Tammany, polinó y una mejor probabilidad de la victoria.

Problema actual

La confrontación de Mamdani-Cuomo funcionó como una versión destilada del mismo pateo ideológico y de generación que ahora está convenciendo al Partido Nacional Democrático. El Comité Nacional Demócrata se ha despedido del vicepresidente David Hogg, un sobreviviente de 25 años de la masacre de la escuela de Parkland, Florida, en modo miope y cambio típico. Más recientemente, dos líderes sindicales influyentes-Randi Weingarten, jefe de la Federación Estadounidense de Maestros, y Lee Saunders, presidente de la Federación Estado. su comisión de modificación, su modificación, su comisión por puesta en marcha de modificación, su comisión por puesta en marcha de la puesta en marcha de modificación, su comisión por puesta en marcha de puesta en marcha modificando la puesta en servicio, su comisión por puesta en marcha de puesta en marcha de modificación. Para retroceder y establecer prioridades de elección.

Weingarten llamó al liderazgo de Martin porque ya no lo hizo para combatir las reducciones de gastos regresivos en la evaluación fiscal característica del Partido Republicano, y se quejó del status quo pensando en el grupo. En su carta de renuncia, escribió que no «quería ser la que sigue preguntando por qué no aumentamos nuestra tienda». Saunders también dijo que los demócratas deberían adoptar el cambio y ampliar su base de elecciones: «Estos son nuevos tiempos. Se merecen nuevas estrategias», dijo El guardián. «Debemos evolucionar para cumplir con la urgencia del momento. Esto no es el momento de cerrar rangos o entregar … Es nuestra responsabilidad abrir las puertas [and] Bienvenido a otros. «Martin, por su parte, niega todos los animales hacia los líderes del sindicato, o el distrito de Labor -Kies en un sentido más amplio, y dice:» Regresar a la clase trabajadora y detener a Trump para dañar a las familias es exactamente donde está nuestro enfoque. «

En realidad, sigue siendo difícil ver dónde está el enfoque. Ayer, el representante demócrata de Texas Al Green introdujo una resolución para la acusación de Trump por su bombardeo inconstitucional sobre Irán, y solo 79 miembros demócratas, miembros, menos de la mitad del caucus del partido, votaron en contra de la moción para presentar la resolución. Un vuelo de coherencia aún más vergonzoso fue el abrazo del acrónimo «Taco» coinerado de Wall Street para «Trump siempre una hipocresis barata que detecta que el establecimiento democrático ha sido obstaculizado durante mucho tiempo por el desarrollo de tácticas de oposición efectivas. El bombardeo en Irán fue un recuerdo demasiado brutal que es algo bueno cuando Trump es Kips y disminuye de la política GOP agenda.

La victoria de Zohran Mamdani es un poderoso reproche para esta marca de política como una caída de las redes sociales. Al pasar por alto los ahorros de identidad étnica ritualizados que se ha definido durante mucho tiempo en las elecciones de la ciudad de Nueva York, Mamdani trajo a muchos más votantes más populares en el proceso político, mientras se centró en las necesidades de los neoyorquinos comunes sobre grandes donantes de boletos. Y al igual que FDR, entiende el mandato básico de dar algo que lucha y a los ciudadanos desesperados para que realmente voten. Esperemos que tan pronto como el shock desgaste el establecimiento democrático nacional, los estrategas del partido finalmente comenzarán a seguir su ejemplo.


Cada día,
La nación Expone el abuso de poder no controlado e imprudente de la administración a través de un periodismo independiente claro e intransigente—El tipo de periodismo que mantiene la poderosa cuenta y ayuda a construir alternativas al mundo en el que ahora vivimos.

Tenemos exactamente las personas adecuadas para confrontar este momento. Hablar de ¡Democracia ahora!» Nación Jefe de la Oficina de DC Chris Lehmann Las condiciones complejas de la ley presupuestaria se tradujeron en la verdad ordinaria y la describieron como «la redistribución ascendente más grande de la riqueza que se logra cada legislación en nuestra historia». En las páginas del problema de impresión de junio y en El podcast de la nación» Jacob Silverman Duif profundamente en cómo Crypto conquistó el financiamiento de la campaña estadounidense y reveló que era el principal donante en las elecciones de 2024 como industria y ganó casi todas las carreras que apoyaba.

Todo esto surge La naciónLa cobertura excepcional de la guerra y la paz, los tribunales, la justicia reproductiva, el clima, la inmigración, la atención médica y mucho más.

Nuestro historial de 160 años de sonar la alarma sobre el rango excesivo presidencial y la persecución de las opiniones desviantes nos ha preparado actualmente. 2025 marca un nuevo capítulo en esta historia, y debemos ser parte de él.

Queremos recaudar $ 20,000 durante nuestra campaña de recaudación de fondos para financiar nuestros informes y análisis de cambios. Sopiar al periodismo audaz e independiente y donar para apoyar La nación Hoy.

Más,

Katrina Vanden Heuvel
Editor, La nación

Chris Lehmann



Chris Lehmann es el jefe de la oficina de DC para La nación y un editor colaborador en El desconcierto. Anteriormente fue editor de El Aturdir Y La nueva repúblicay es el autor, el más recientemente, de El culto al dinero: capitalismo, cristianismo y no hacer el sueño americano (Melville House, 2016).





Fuente