El cerebro deformado por la televisión de Trump está poniendo en peligro al mundo

Todo lo relacionado con el ataque imprudente e injustificado de Estados Unidos contra Irán va en contra de la realidad objetiva, desde la fallida competencia de todos contra todos dentro de la Casa Blanca de Trump para identificar un Casus Belli coherente hasta la anécdota inventada del presidente Donald Trump sobre la envidia profesada por la guerra por parte de un expresidente convenientemente, hasta su invención de negociaciones inexistentes de alto el fuego para dar marcha atrás en la próxima escalada de crímenes de guerra en el conflicto que estaba a punto de desencadenar.

Nuestro presidente, por supuesto, es una fuente inagotable de este tipo de engaño autogenerado, que se remonta a los días en que se hacía pasar por su propio agente de relaciones públicas para manipular la cobertura sensacionalista de Nueva York de su tambaleante imperio inmobiliario. Pero aprovechar la comprensión errónea de la realidad por parte de Trump para el gigantesco gigante de la máquina de guerra estadounidense representa un nuevo nivel sin precedentes de nihilismo imperial, y la principal fuerza impulsora detrás de esto es la misma que transformó a este inerte títere de Calígula en nuestro comandante en jefe en primer lugar: la televisión.

En medio de la creciente matanza sin sentido de la guerra de Irán, el informe de NBC News sobre cómo las sesiones informativas diarias de Trump sobre el conflicto no consisten en información sustantiva sino en pequeños montajes de video pareció una ocurrencia de último momento desinfladora. Tampoco fue sorprendente saber que estos clips parecen ser poco más que ejercicios de porristas glorificados, que documentan la escala de destrucción provocada por la guerra aérea de Estados Unidos, al tiempo que omiten deliberadamente las noticias desinfladoras de los contraataques iraníes y la resistencia diplomática a la caótica sucesión de «rampas de salida» estadounidenses manipuladas por jurados. Un funcionario del gobierno caracterizó el resumen diario de clips como una serie ininterrumpida de imágenes dedicadas a «hacer estallar cosas». Al condensar el resumen diario de la carnicería desde arriba en un apretado compás de dos minutos, recordamos los «dos minutos de odio» inmortalizados en los libros de George Orwell. 1984– sólo cuando esas alucinaciones vengativas de los acontecimientos actuales se hacen para el consumo masivo, estos videos se elaboran para el deleite del Máximo Líder.

Esto plantea un problema muy difícil en términos de lo que los expertos en estudios culturales solían llamar «teoría de la recepción de la audiencia»: la idea de que los consumidores de medios no son autómatas pasivos, sino intérpretes activos que proporcionan a los textos nuevas capas de significado. En el caso de Trump, el campo receptivo es en gran medida un circuito cerrado, hasta el punto de que, según se informa, el presidente se siente angustiado y desorientado por las noticias objetivas sobre el conflicto que contradicen el cálido baño de bombardeos con el que comienza su día. Fuentes de la Casa Blanca dijeron a NBC

Los videos son… la fuerza impulsora detrás de la creciente frustración de Trump con los informes sobre la guerra. Trump ha señalado el éxito mostrado en los videos diarios para preguntarse en privado por qué su administración no puede influir mejor en la narrativa pública. Preguntó a sus asistentes por qué los medios de comunicación no destacan lo que él ve, uno de los actuales funcionarios estadounidenses y [a] dijo un ex funcionario estadounidense.

En un episodio verdaderamente aterrador, Trump supuestamente quedó atónito al ver noticias sobre un exitoso ataque iraní contra cinco aviones de la fuerza aérea mientras repostaban combustible en la Base Aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita; su montaje de vídeo diario no mencionaba el ataque. Pero aunque Trump “reaccionó airadamente entre bastidores” ante esta laguna en su relato superficial sobre el progreso de la guerra, se apegó a su mensaje probado en las elecciones, culpando a la prensa por supuestamente inventar las noticias que no le gustan; “Al publicar públicamente una cobertura engañosa de la huelga en Truth Social, acusó a los medios de comunicación de querer que Estados Unidos ‘pierda la guerra’”, informa NBC.

En otras palabras, incluso cuando se enfrenta a la evidencia de que sus informes de guerra personales son agitación política, la solución de Trump no es cambiar sus informes, sino cambiar el mensaje, hasta el punto de respaldar las amenazas de su comisionado de la FCC, Brandan Carr, de revocar las licencias de transmisión de las redes que no producen noticias que cumplan con los estándares patrioteros de la Casa Blanca. En esta versión sólida de la teoría de la recepción de la audiencia, Trump, como el espectador de televisión más poderoso del mundo, obviamente debería dictar las prioridades de contenido y mensajes para toda la esfera de los medios.

Por supuesto, surgen innumerables problemas a partir de este modelo de noticias como agitación para una audiencia de una sola persona. Para empezar, es vital que cualquier Comandante en Jefe encuentre y procese las malas noticias sobre un conflicto militar, porque bajo las trastornadas e inconstitucionales condiciones de la Presidencia Imperial, el ocupante de la Casa Blanca tiene el máximo poder de guerra. Si continúa operando en una feliz burbuja de información que le asegura que todo está bien y que su destreza militar es insuperable, los conflictos rápidamente se convertirán en atolladeros, y los atolladeros se convertirán en locuras imperiales históricas a nivel mundial. Ésa es la razón sostenida desde hace mucho tiempo por la que el ataque ideológico del movimiento conservador moderno a los medios surgió de los agravios de la Casa Blanca de Nixon mientras presidía sucesivas intervenciones desastrosas en Vietnam, Laos y Camboya; ese gobierno también exigía unos nuevos medios de comunicación, abatidos y complacientes, para vitorear su ciega locura imperial.

Pero en un nivel más profundo, la experiencia de guerra baudrillardiana de Trump mientras la televisión hace algo posiblemente peor que transformarlo en una figura de César contaminada por cátodos; impide que el perpetrador de violencia masiva más mortífero del mundo comprenda las consecuencias de sus acciones. Vimos este síndrome en horrible tiempo real durante la profundamente inquietante conferencia de prensa de Trump después de que Estados Unidos secuestrara ilegalmente al presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa. Trump, que por momentos parecía a punto de quedarse dormido, ofreció otra razón amañada para la violación violenta de la soberanía de otro país, citando la nacionalización de su industria petrolera en la década de 1970 como evidencia de que «nos robaron nuestro petróleo. No podemos permitir que se salgan con la suya», a pesar de que el petróleo en cuestión nunca fue realmente nuestro, y a pesar de la repetida insistencia de la industria petrolera estadounidense de que preferiría no tener nada que ver con el petróleo. esfuerzos intensivos en capital para mejorar la deteriorada infraestructura petrolera de Venezuela. Trump continuó amenazando sombríamente con tomas militares de Cuba y México, momento en el que Irán quedó fuera del caleidoscópico eje del mal de la administración, mientras Trump sin duda todavía disfrutaba de la dulzura empalagosa de su bombardeo a la República Islámica el verano pasado. Sin ninguna razón inteligible, criticó el asedio de la Guardia Nacional a Washington DC y el reinado de terror del ICE en Los Ángeles; Al parecer, todos estos ejercicios ilegales de violencia federal eran parte del cerebro de lagarto del presidente, envuelto en la guerra. Era como ver a Chauncy Gardner, el simplón presidente de la Hayconvertirse en Coriolano ante nuestros ojos.

Aparentemente, Trump también lo experimentó así. En una entrevista con zorro y amigos Antes de la conferencia de prensa, se mostró entusiasmado con su propia recepción pública de la invasión de Venezuela: “Lo vi literalmente como si estuviera viendo un programa de televisión”.