Miércoles 8 de abril de 2026 – 07:00 WIB
VIVA –Presidente de los Estados Unidos, Donald Triunfonuevamente hizo una fuerte declaración sobre este asunto Irán en su última conferencia de prensa el lunes 6 de abril, hora local. En esta ocasión, Trump afirmó que atacar la infraestructura iraní era una acción que consideraba legítima.
También llamó «animales» a los funcionarios y ciudadanos iraníes al responder una pregunta sobre si tales ataques podrían constituir crímenes de guerra.
«Porque son animales», respondió Trump cuando se le preguntó cómo los ataques a la infraestructura iraní no serían considerados crímenes de guerra, como se cita en la página. Monitor de Oriente MedioMiércoles 8 de abril de 2026.
También dijo que el verdadero crimen de guerra fue permitir que Irán tuviera armas nucleares.
«¿Saben qué es un crimen de guerra? Un crimen de guerra es permitir que Irán tenga armas nucleares», dijo a los periodistas en la Casa Blanca.
Trump también expresó su descontento con el gobierno iraní y advirtió que el país pagaría un precio muy alto.
Además, afirmó que el pueblo iraní en realidad se sentía «inquieto» si no oía el sonido de las bombas.
«Quieren oír bombas porque quieren libertad», afirmó.
Destruyendo la civilización iraní
La cosa no termina ahí, según la página. El Washington Post, Trump también advirtió nuevamente a Irán que llegara a un acuerdo antes de la fecha límite que fijó el martes 7 de abril de 2026, diciendo que una civilización entera moriría esta noche si no se llegaba a un acuerdo para poner fin al conflicto.
“Una civilización entera perecerá esta noche para no regresar jamás”, escribió Trump en Truth Social, su plataforma de redes sociales.
Sin embargo, la declaración de Trump dejó abierta la posibilidad de una solución, diciendo que tal vez podría suceder algo revolucionario y extraordinario.
«No quiero que eso suceda, pero probablemente sucederá», dijo.
Esta afirmación, que parece ilimitada, preocupa a expertos jurídicos y ex militares. Dijeron que la amenaza del presidente de atacar la infraestructura civil a gran escala, que según él no dejaba casi nada fuera de discusión, podría socavar los objetivos de Estados Unidos en Irán y plantear riesgos legales para los líderes militares.
Página siguiente
«Me temo que el estilo exagerado del presidente coloca a los comandantes operativos en una posición muy difícil. Entienden que no pueden simplemente trazar una línea alrededor de un país y luego declarar que toda su red eléctrica es un objetivo legítimo», dijo el ex experto en derecho de guerra del ejército estadounidense en Irak en 2004-2005, Geoffrey Corn.
