Viernes 6 de febrero de 2026 – 21:30 WIB
Jacarta – Nuevos hechos fueron revelados nuevamente en la supuesta audiencia corrupción adquisición de computadoras portátiles Chromebook dentro del Ministerio de Educación y Cultura, Investigación y Tecnología. El equipo de fiscales públicos (JPU) de la Fiscalía General dispone ahora de declaraciones de testigos que se consideran cruciales y tienen el potencial de presentar cargos contra el ex Ministro de Educación y Cultura, Investigación y Tecnología acusado, Nadiem Anwar Makarim.
Lea también:
KPK Solo Detiene A 5 Sospechosos De Importar Mercancías De KW En La Aduana, Una Persona Escapa
El fortalecimiento de esta evidencia surgió del testimonio de Bambang Hadiwaluyo, quien decidió renunciar a su puesto como Oficial de Compromiso (PPK) de la Dirección SD del Ministerio de Educación y Cultura, Investigación y Tecnología en 2020. Durante el juicio, Bambang reveló la presión psicológica que experimentó durante el proceso de adquisición de Chromebook y Chrome Device Management (CDM).
El presidente de la Asociación Indonesia de Defensores de la Tecnología de la Información (PERATIN), Kamilov Sagala, consideró este testimonio como una munición importante para la Fiscalía. Según él, las confesiones de los testigos sobre el miedo y los trastornos mentales indican indicios de graves irregularidades en la ejecución del proyecto.
Lea también:
KPK identifica a 6 sospechosos de corrupción en la Dirección General de Aduanas e Impuestos Especiales
«Como máximo líder, Nadiem Makarim «Debemos mostrar integridad y tener una actitud firme cuando nuestros subordinados se sientan amenazados en el desempeño de sus deberes estatales, pero en realidad el proyecto continúa funcionando, causando pérdidas al Estado», dijo Kamilov a los periodistas el viernes 6 de febrero de 2026.
Añadió que el testimonio de Bambang en el juicio podría ser una consideración onerosa para el panel de jueces a la hora de dictar su veredicto.
Lea también:
El director financiero de Palm Oil Company solicita una asignación al director de KPP Banjarmasin
«Así que el panel de jueces puede considerar el testimonio ante el tribunal como una consideración que podría pesar en contra de NM», dijo.
Durante el juicio en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta, se reveló que la renuncia de Bambang se produjo en un momento crucial, es decir, cuando el proceso de selección de proveedores estaba en marcha. La presión surgió después de que se dieron instrucciones para comprar inmediatamente equipos, a pesar de que la coordinación entre direcciones aún no había llegado a un acuerdo.
Esta situación fue cada vez más destacada por la Fiscalía porque poco después de que Bambang dimitiera en junio de 2020, PT Bhinneka Mentari Dimensi fue inmediatamente seleccionado como proveedor de adquisiciones a través del sistema. Kamilov también alentó al fiscal a ser coherente con la acusación que se había preparado.
«La valentía del testigo al revelar que cayó enfermo y no podía dormir debido a la presión es una prueba material de que el ambiente de trabajo en el ministerio en ese momento no se desarrollaba según los principios de buen gobierno», dijo Kamilov.
Página siguiente
Kamilov explicó que PPK es un funcionario que ha obtenido una certificación especial y comprende los riesgos de adquisiciones, incluso en el proyecto Chromebook.
