Testigo dejó morir a mi hijo

Martes 4 de noviembre de 2025 – 10:21 WIB

Kupang, VIVA – Una atmósfera de emoción mezclada con ira tiñó el proceso en el juicio de seguimiento del caso de muerte. Prada Suerte Cepril Saputra Namo en el Tribunal Militar III-15 Kupang, Nusa Tenggara Oriental, lunes (11/03/2025). En el juicio con agenda de interrogatorio de testigos, la familia de la víctima expresó su enojo y decepción por el testimonio brindado por el soldado Petrus Kanisius Wea, miembro del Batallón Provos TP 834 Waka Nga Mere, junto con el primer teniente acusado Ahmad Faizal.

Tan pronto como concluyó el juicio, Pratu Petrus Kanisius Wea y el primer teniente acusado Ahmad Faizal, escoltados por miembros de la policía militar, fueron inmediatamente rodeados por la familia de Prada Lucky frente a la puerta de la sala. La ira aumentó. Ambos fueron bombardeados con duras palabras por parte de sus familiares, que sentían que la justicia no había estado de su lado.

Sepriana Paulina Mirpey, madre del fallecido Prada Lucky, luego de realizado el juicio, evaluó que la declaración del testigo no se correspondía con los hechos y en realidad buscaba encubrir la verdad.

Llena de emoción, la familia acusó al testigo y al acusado de ser perpetradores que no tenían sentido de humanidad. Gritaron que las personas involucradas en la muerte de Prada Lucky ya no merecían el estatus de soldados del TNI AD.

Sepriana no pudo contener las lágrimas y la ira. Consideró que los testigos presentados en el juicio fueron testigos falsos, deshonestos y de hecho jugaron un papel en permitir los abusos que mataron a su hijo.

«¿Cómo pudo el testigo, como miembro del jefe del batallón, ver actos de violencia y abuso, pero no actuar ni proteger a los miembros? De hecho, el testigo permitió deliberadamente que ocurrieran actos de violencia dentro del batallón», dijo Sepriana en tono enojado.

También exigió que el comandante del batallón del TP 834 Waka Nga Mere sea presentado a juicio porque se le considera en parte responsable de este trágico incidente.

Pelda TNI Cristian Namo, padre de Prada Lucky, expresó un enojo similar. Acusó que todos los testimonios aparecidos en el juicio habían sido arreglados para facilitarle las cosas al acusado.

«Todos los testigos presentados en este juicio tenían sus respuestas preparadas para facilitarle las cosas al acusado», dijo en tono decepcionado.

Además, Cristian sospechaba que la muerte de su hijo fue un hecho planificado. «Sospecho que la muerte de mi hijo fue montada o planeada de antemano, por razones de orientación sexual que no pudieron ser probadas en el juicio», dijo.

Página siguiente

Fuente: Frits Floris