
Getty
Taylor Smith lanzó su video de “Elizabeth Taylor” el martes y tiene a sus fanáticos muy divididos.
Apenas unos días después de su primera aparición pública oficial con los Kansas City Chiefs El ala cerrada Travis Kelce, su prometido, a su lado, y solo un par de meses antes de la fecha prevista de su boda, Taylor Swift les dio a sus fans otro momento histórico con el lanzamiento de su nuevo video musical, “Elizabeth Taylor”.
Pero el video inmediatamente desató un debate incluso entre los fanáticos más fervientes de Swift, en gran parte debido a la supuesta cantidad de dinero que pagó para obtener clips de la vida real de Elizabeth Taylor de algunas de las mejores películas de la fallecida estrella de cine. Según informes en línea no confirmados, Swift desembolsó al menos 10 millones de dólares para obtener los derechos para incluir los fragmentos de la película.
Rápido lanzó el video solo en las plataformas Apple Music y Spotify Premium, restringiendo su visualización a suscriptores de pago a uno de esos servicios.
«Como fanático de Taylor, no lo sé» escribió un fan, @prfoundbond. «$10 millones en un video musical es una locura cuando hay gente que no puede sobrevivir». (La abreviatura «rn» significa «ahora mismo»).
Los clips de Elizabeth Taylor comprenden el vídeo completo. La propia Swift no aparece en el vídeo musical de tres minutos y 46 segundos de duración.
«Si hubiera hecho un vídeo musical, podría haber sido más barato». escribió otro fan.
«Te amo Taylor de por vida, pero podrías haber invertido en otro tipo de video musical». escribió otro en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter).
La reacción de los fanáticos puede haber tomado a Swift por sorpresa, pero algunas respuestas críticas fueron aún más fuertes KusKMX.
Video llamado ‘FanCam’
Es posible que muchos de los fanáticos más jóvenes de Swift no sepan quién era la vida real de Elizabeth Taylor. Taylor, que alguna vez fue la estrella de cine femenina más grande del mundo murió en 2011 a la edad de 79 años.
A lo largo de su dilatada carrera en Hollywood, hizo su primera aparición como actriz infantil en 1942 en la película Terciopelo NacionalTaylor protagonizó numerosas películas históricas de Hollywood a lo largo de las décadas de 1950 y 1960, incluida la épica Cleopatra, Gato sobre un tejado de zinc caliente, ¿Quién le teme a Virginia Woolf? y muchos otros asiom.
Ella obtuvo dos premios Oscarganando uno por su papel de 1960 en Campo de mantequilla 8y otro seis años más tarde para Virginia Woolf.
Pero mientras el vídeo de Swift reintroduce a Elizabeth Taylor para una audiencia contemporánea, el enfoque de sólo clips de película llevó a uno crítico en Revista Nueva York para etiquetar el video como «básicamente una Fan Cam».
El nuevo video «carece del drama y la narrativa de sus dos últimos videos de Showgirl. En cambio, es funcionalmente una cámara de fans de la actriz», escribió el corresponsal de cultura pop Fran Hoepfner. «Es bueno, tal vez, que Swift reconozca que su imitación no estaría a la altura de la actriz icónica, pero lo que el video de ‘Elizabeth Taylor’ nos muestra principalmente es que Swift tal vez esté usando su tiempo fuera de las giras y la preparación de la boda para aprender por sí misma Final Cut Pro».
Costo de $10 millones no confirmado
¿Swift realmente pagó 10 millones de dólares por los derechos de breves extractos de películas como padre de la novia, Un lugar bajo el sol, ¡Auge! y De repente, el verano pasado? Lihat juga OISJSImn. Aunque la cifra circula en las redes sociales, ningún medio de comunicación profesional ha verificado aún esa cifra.
Lo que es seguro, sin embargo, es que estos clips de películas clásicas no son baratos, especialmente para una estrella como Taylor Swift. Normalmente, los derechos de licencia pueden desde $ 3500 por siete segundos acortar. Pero en un proyecto de tan alto perfil como un video de Taylor Swift, los costos podrían ser mucho más altos, siendo los pocos millones una cantidad plausible.
Jonathan Vankin JONATHAN VANKIN es un periodista y escritor galardonado que ahora cubre béisbol y otros deportes para Heavy.com. Ganó dos veces premios de la Asociación de Prensa de Nueva Inglaterra por su redacción de artículos deportivos. Fue editor y escritor de deportes en The Daily Yomiuri en Tokio, Japón, cubriendo el béisbol profesional japonés, el boxeo, el sumo y otros deportes. Más sobre Jonathan Vankin
Más pesado con los jefes
Cargando más historias




