El Corte Suprema el viernes se negó a atender a un PIL que buscaba una política nacional que proporcione licencia menstrual remunerada para mujeres estudiantes y trabajadoras, observando que «nadie les daría trabajo» en tal escenario y que tal disposición reforzaría involuntariamente los estereotipos de género.
El tribunal superior, sin embargo, pidió al Centro y a las autoridades competentes que consideraran la representación de la peticionaria de PIL y examinaran la posibilidad de elaborar una política sobre la licencia menstrual.
CJI Surya Kant
Un banco compuesto por el presidente del Tribunal Supremo de la India Surya Kant y la jueza Joymalya Bagchi observó que si bien la intención detrás de la petición podría estar orientada al bienestar, la realidad práctica del mercado laboral podría conducir a resultados “contraproducentes” para las mujeres.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
