Ressa niega que Denada haya reconocido esto desde hace mucho tiempo, dice que la comunicación se produjo después de la demanda


Lunes 2 de febrero de 2026 – 13:30 WIB

Jacarta – Polémicas en las relaciones Denada con ressa Rizky Rossano cada vez está más caliente. Esta vez, Ressa desmintió la afirmación de que hacía mucho tiempo que era reconocida como niña. Esta negativa fue transmitida directamente por Ressa y su equipo legal.

Lea también:

Denada finalmente admite oficialmente que Ressa Rizky es su hija biológica

Ressa admitió que efectivamente había recibido un mensaje de Denada. Sin embargo, destacó que esta comunicación se produjo recientemente, no hace mucho tiempo, como se ha discutido ampliamente. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.

Denada y Al Ressa Rizky Rosano

Lea también:

Adjie Pangestu abre la voz ante las acusaciones de ser el padre biológico de Ressa Rizky

Según el equipo jurídico de Ressa, la afirmación de que la comunicación se ha mantenido durante años se considera inconsistente con los hechos. Destacaron que antes de la presentación de la demanda nunca había habido una comunicación intensa entre Ressa y Denada.

«Lo que tengo que enfatizar es que lo que el acusado (Denada) quiere decir es que ha argumentado que ha habido buena comunicación durante años. Entonces, desde el concepto de la frase que usó, ¿qué queremos decir con evaluar la existencia de esa comunicación? Intensidad. Eso significa antes de esta demanda, eso significa que nunca se comunicó? ¡Eso es nunca! Sólo se comunicó después de esta demanda», dijo el abogado de Ressa cuando se reunió en el área de Mampang, en el sur de Yakarta, el sábado 31 de enero. 2026.

Lea también:

Ressa dice que solo le pidió una confesión a Denada, pero la Rp. La demanda por 7 mil millones aún está en curso

El abogado de Ressa incluso retó a Denada a presentar pruebas de que la comunicación se venía dando desde hacía mucho tiempo.

«Si efectivamente ha afirmado que hubo comunicación antes de esta demanda, ¡demuéstrelo! ¡Pruébelo! Es simple», subrayó.

El partido de Ressa también destacó el hecho de que todo este tiempo Ressa había llamado a Denada «Señora», lo que se consideraba que mostraba la ausencia de una relación emocional como madre e hijo.

«Si hubo comunicación al principio, comunicación de cariño, ¿cómo pudo Ressa llamarlo ‘Señora’?» subrayó de nuevo.

Además de la cuestión de la comunicación, el equipo legal de Ressa reveló una serie de otros hechos que se consideró contradecían la afirmación de confesión del niño. Desde la decisión de Ressa de enviarla a Banyuwangi hasta el registro del certificado de nacimiento que no incluía el nombre de Denada como madre biológica.

«¿Por qué, si eso sucedió, entonces Ressa la llamó ‘Señora’? Luego, en segundo lugar, si realmente considera a su hija, ¿por qué enviaron a Ressa a Banyuwangi? En tercer lugar, si todavía considera a su hija, ¿por qué el certificado de nacimiento de Ressa está a nombre de Didurosa Noerhansah (abuelo), y no a Denada Tambunan como su madre?» preguntó el abogado de Ressa.

Página siguiente

Respecto a los reclamos de financiamiento hasta enero de 2024, el abogado de Ressa volvió a cuestionar la responsabilidad de Denada durante las décadas anteriores.

Página siguiente





Fuente