ACLU celebró un panel en el Festival de Cine de Sundance sobre el estado de la libertad de expresión y la libertad creativa en los Estados Unidos de hoy.
Moderados por la presidenta y directora ejecutiva de ITVS, Carrie Lozano, los panelistas, incluidos cineastas, un abogado de la ACLU y productores, discutieron cómo la creciente presión de la censura gubernamental, el control corporativo y la autocensura está afectando su capacidad para contar historias desafiantes.
Julie Christeas de Tandem Pictures, que se encuentra en Park City con la película de Molly Ringwald “Run Amok”, explicó cómo una ubicación que había conseguido para un próximo proyecto narrativo de repente dejó de estar disponible.
“Soy un productor independiente y, como muchos, muchos productores independientes, vamos a comunidades reales en nuestro país y en el extranjero para hacer nuestro trabajo”, dijo Christeas. «Este año, después de hacer ‘Run Amok’, fui a Ohio para hacer otra película, y se suponía que filmaríamos en una universidad. A medida que se acercaba la fecha y estábamos llamando para hacer planes, la universidad comenzó a explicar por qué ya no seríamos bienvenidos en esa universidad. La razón era que la película que estábamos haciendo tenía un protagonista queer, y estaban siendo amenazados activamente por quitarles sus fondos con tanta severidad que no sabían si podrían tener clases sobre la verdadera historia estadounidense, los fundamentos de la esclavitud. y cualquier clase que tuviera que ver con el liderazgo femenino”.
Christeas dijo que estaba sorprendida.
“Mi socio productor y yo dijimos, probablemente ingenuamente [to the university staff]“Ahora mismo tienes la oportunidad de enfrentarte al fascismo. Puedes decir que no, traernos aquí y quedarte con nuestro dinero. Y este pobre tipo dijo: ‘No puedo’. Perderé todos mis fondos, pero si tomo esos fondos, podría estar obligado a un nuevo conjunto de reglas sobre lo que puedo y no puedo educar a nuestros estudiantes’”. (Christeas no mencionó el nombre de la universidad).
La directora Sharon Liese habló sobre las dificultades que enfrentó mientras hacía su documental “Seized”, sobre un pequeño periódico familiar en Kansas que fue allanado por la policía en un intento abierto de impedir que el periódico informara sobre su corrupción. Liese dijo que le llevó más de un año tener acceso a temas ajenos al personal del periódico.
“Había rumores en la ciudad de que el periódico nos había contratado para hacer un documental sobre [the editor in chief] y sobre lo genial que era», dijo Liese. «Corrían muchas noticias falsas. Todos dijeron que creían en la Primera Enmienda y que los reporteros del periódico eran importantes y deberían poder escribir sobre lo que quisieran, excepto si tuviera que ver con [their town]. Así que realmente tuvimos que hablar con la gente del pueblo. Y trabajamos muy duro para hablar primero con el alcalde. Entonces, conseguimos que el alcalde hablara con nosotros e hicimos una entrevista muy larga, y [the town] Nos dimos cuenta de que queríamos contar una visión más panorámica de lo que realmente sucedió allí”.
Abby Cook, abogada de la ACLU de Utah, dijo que si bien los realizadores del panel “cuentan historias maravillosas a través del cine”, ella cuenta “estas historias extrañas a través de quejas, demandas y esas cosas”.
Cook citó una demanda reciente en la que está trabajando la ACLU contra la prohibición de libros en Utah.
“Utah es un poco único en el sentido de que una de las peores cosas que hace es permitir que los distritos individuales saquen libros de sus estantes, y si tres distritos sacan un libro de sus estantes, va a esta gran lista y se retira de todos los estantes”, dijo Cook. “En Utah actualmente tenemos 22 libros en esa lista, incluido ‘The Bluest Eye’ de Toni Morrison y ‘I Know Why the Caged Bird Sings’ de Toni Morrison y Maya Angelou”.
Cook explicó que la ACLU representa a cuatro autores demandantes y dos estudiantes demandantes en la demanda.
«Los jóvenes con los que trabajamos aquí son absolutamente increíbles», dijo. «Hacen un muy buen trabajo en la demanda al decir que estos libros reflejaban mis experiencias de una manera que nadie más había podido hacerlo en toda mi vida. Necesito acceso a ese tipo de información para poder ser el tipo de ciudadano que ustedes quieren que sea, para no sentirme solo en el momento más solitario de mi vida en la escuela secundaria».
Lozano dijo que aunque el gobierno le quitó fondos al ITVS, todavía está muy vivo. Describió cómo la plataforma PBS no se ha alejado de los documentos políticos que abordan los acontecimientos actuales a pesar de la presión de los líderes gubernamentales.
“Todos vimos lo que le pasó a Jimmy Kimmel”, dijo Lozano. «Es posible que hayamos estado al tanto del artículo ’60 Minutes’ que fue retirado de la CBS, o de algunos de los acuerdos que se produjeron a principios del año pasado entre algunas de las cadenas y la administración. Una de las cosas que [TVS] De lo que se habla mucho es de la autocensura. Cuando empezamos a sentir la presión en ITVS, una de las cosas que nos dijo nuestro abogado fue que no nos autocensuráramos. Esa es una violación de la Primera Enmienda”.
