El martes estalló un acalorado intercambio en el Lok Sabha entre el líder de la oposición Raúl Gandhi y el diputado del BJP, Ravi Shankar Prasad, durante el debate sobre la moción de censura presentada por los partidos de oposición contra el presidente Om Birla, informó la agencia de noticias ANI.
El enfrentamiento tuvo lugar cuando Rahul Gandhi interrumpió los comentarios de Prasad, alegando que anteriormente se le había impedido plantear cuestiones en el Parlamento relacionadas con el primer ministro Narendra Modi.
Rahul Gandhi reitera la acusación de que el primer ministro estaba comprometido
Durante el debate, Gandhi afirmó que le habían impedido repetidamente hablar en el Lok Sabha cuando intentó plantear ciertas cuestiones, incluidas afirmaciones de que el primer ministro había sido «comprometido».
«Me impidieron varias veces hablar en el Lok Sabha. La última vez que mencioné la cuestión de la Primer ministro estando comprometido. He planteado la cuestión del señor Naravane. Planteé la cuestión de Epstein. Me silenciaron. Nuestro primer ministro se ha visto comprometido y todo el mundo lo sabe», dijo Gandhi al intervenir durante la discusión, informó ANI.
Sus comentarios provocaron fuertes objeciones por parte de los tribunales gobernantes.
Ravi Shankar Prasad rechaza las afirmaciones
En respuesta a los comentarios de Gandhi, Prasad rechazó enérgicamente las acusaciones y defendió al primer ministro.
«Me gustaría recordar al líder de la oposición que el Primer Ministro Narendra Modi nunca puede verse comprometido», afirmó Prasad, informó ANI.
También cuestionó la idoneidad de la intervención de Gandhi durante una cuestión de orden y dijo que la oposición debería adherirse a los procedimientos parlamentarios durante los debates.
Prasad criticó además la moción de censura contra el presidente, sugiriendo que carecía de fundamentos sustantivos.
El BJP cuestiona la base de la moción de la oposición
Prasad también planteó dudas sobre la autenticidad de las afirmaciones hechas por el Oposiciónparticularmente aquellos relacionados con extractos de las memorias inéditas del ex jefe del ejército MM Naravane.
«El libro que nunca se publicó circuló. ¿Cómo puede alguien autentificarlo?» dijo, argumentando que las discusiones parlamentarias no deberían basarse en material no verificado, informó ANI.
El líder del BJP también acusó a la oposición de utilizar los procedimientos parlamentarios con fines políticos.
«Que el instrumento de oposición contra el presidente no se utilice como arma para satisfacer el ego de un líder», dijo Prasad.
Controversia anterior sobre las memorias de Naravane
La disputa está relacionada con un enfrentamiento anterior en el Lok Sabha durante la Moción de Agradecimiento por el discurso del Presidente el 2 de febrero.
Durante ese debate, Raúl Gandhi Intenté citar un artículo de una revista que contenía extractos de las memorias inéditas de Naravane.
El Ministro de Defensa, Rajnath Singh, objetó la referencia, argumentando que un miembro del Parlamento no debería citar material de un libro inédito y no autenticado.
Los tribunales gobernantes también objetaron los comentarios de Gandhi, lo que provocó interrupciones en la Cámara.
La oposición presenta una moción de censura contra el presidente
La confrontación forma parte de una disputa más amplia sobre la moción de censura de la oposición contra el presidente Om Birla.
La moción fue presentada por Congreso Mohammad Jawed y contó con el respaldo de más de 50 diputados.
Un total de 118 diputados de la oposición firmaron la resolución, acusando al presidente de «comportamiento partidista» y alegando que a los líderes de la oposición no se les estaba dando tiempo suficiente para hablar en la Cámara.
El debate dura 10 horas en Lok Sabha
Durante el procedimiento, el diputado del BJP Jagdambika Pal, que presidía la Cámara en ese momento, permitió que la moción se sometiera a discusión.
Anunció que se habían asignado unas diez horas para debatir la resolución e instó a los miembros a centrarse en la cuestión planteada en la moción.
Pal también dijo que el Vocero había sido generoso al permitir que los miembros de la oposición plantearan sus preocupaciones a través de los procedimientos parlamentarios establecidos.
El debate refleja las crecientes tensiones entre la alianza gobernante y la oposición durante la actual sesión presupuestaria del Parlamento.
(Con aportes de la ANI)
