Protecciones de propiedad intelectual e inteligencia artificial investigadas en el panel FilMart


Entre la multitud de paneles y talleres relacionados con la IA en la edición de este año FilMartDestacó un foro sobre el panorama legal que rodea a la IA y la propiedad intelectual.

Una de las principales preocupaciones de los productores y directores sigue siendo si el contenido asistido por IA puede protegerse legalmente. Los funcionarios del gobierno de Hong Kong intentaron disipar esos temores en el foro FilMart “Protección de derechos de autor y riesgos de infracción del contenido generado por IA”.

“[Artistic works] puede estar sujeto a medidas de derechos de autor, cuando la creación es claramente realizada por un ser humano”, dijo Sandra Hui, subdirectora de propiedad intelectual del Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong.

En escenarios en los que un director utiliza IA para tareas de posproducción, como modificación de fondo o limpieza de audio, el ser humano sigue siendo el autor principal. Sin embargo, cuando se utiliza la IA para generar contenido únicamente a partir de mensajes de texto, las aguas legales se vuelven turbias.

Hui admitió que no existe una práctica o estándar internacionalmente consistente, una situación que cambiará a medida que se desarrolle más jurisprudencia en torno a la IA generativa.

En jurisdicciones como la UE, Estados Unidos y Singapur, se requiere la autoría humana. Los tribunales de China continental han indicado que una obra está protegida por derechos de autor si el resultado refleja el esfuerzo intelectual del escritor. En un ejemplo que presentó Hui, un caso que involucraba imágenes generadas por IA dependía de que el autor humano demostrara instrucciones detalladas y modificaciones constantes a las imágenes generadas.

En el Reino Unido, Nueva Zelanda y Hong Kong, existen disposiciones específicas para obras generadas por computadora sin autores humanos, lo que significa que las obras generadas por IA pueden estar protegidas por derechos de autor.

Lo que resulta más preocupante, sugirió Hui, son las inconsistentes condiciones de servicio que existen de una plataforma de IA a otra. Algunos proveedores de servicios de IA reclaman la propiedad de los derechos de autor, con licencias no exclusivas otorgadas a los usuarios, mientras que otros otorgan la propiedad de los derechos de autor en su totalidad a los usuarios. Esto incluso puede cambiar según el nivel de membresía, y los suscriptores pagos obtienen derechos legales más amplios.

«Hay que prestar atención a esa cláusula, específicamente a cómo se puede utilizar ese alcance, si hay restricciones que puedan obstaculizar el método de uso esperado», dijo Hui.



Fuente