Martes 16 de diciembre de 2025 – 07:04 WIB
Jacarta – Emisión de Reglamentos policia nacional (Perpol) El Número 10 de 2025 sobre Asignación de Miembros de la Policía Fuera de la Estructura Organizativa Policial ha recibido diversas respuestas públicas.
Lea también:
El jefe de la Policía Nacional promete un proceso legal para la empresa sospechosa de violar las normas relacionadas con el desastre de Sumatra
En respuesta a esto, el abogado y socio director de Bahta Afif Ali and Partners, Sedek Bahta, cree que Perkap es en realidad un paso administrativo necesario para fortalecer la seguridad jurídica y la estructuración interna de la institución de la Policía Nacional.
Según Bahta, en el sistema legal indonesio, Perkap es una regulación interna válida siempre que se forme sobre la base de la autoridad. Jefe de la Policía Nacional y no entra en conflicto con leyes y regulaciones superiores.
Lea también:
El jefe de la Policía Nacional dice que el reglamento según el cual la policía puede prestar servicios en 17 ministerios se revisará en la Ley de la Policía Nacional
«Perkap es un reglamento delegado que tiene como función regular los aspectos técnicos y administrativos, no crear nuevas normas a nivel de ley», dijo el lunes 15 de diciembre de 2025.
Subrayó que Perkap Polri 10/2025 no puede interpretarse como una ampliación de la autoridad de la Policía, sino más bien como un instrumento de control. El contenido de estos reglamentos regula los mecanismos, procedimientos y límites a la asignación de miembros de la Polri fuera de la estructura organizativa, lo que a menudo ha dado lugar a problemas administrativos y de rendición de cuentas.
Lea también:
Jefe de Policía Nacional rechaza Perpol 10/2025 anula decisión del MK: ha sido consultado
Abogado, Sedek Bahta
«Desde la perspectiva del derecho administrativo estatal, la ausencia de reglamentos técnicos en realidad tiene el potencial de generar inseguridad jurídica, desde el estado de la asignación, la autoridad, hasta posibles conflictos de intereses. Este Perkap está aquí para cerrar este espacio gris», explicó.
Bahta también cree que Perkap 10/2025 está en línea con el espíritu de la decisión del Tribunal Constitucional que enfatiza la importancia del profesionalismo y la neutralidad de los agentes del orden. Con regulaciones claras, la asignación de miembros de la Polri fuera de la estructura ya no se llevará a cabo libremente, sino a través de un mecanismo que sea mensurable y pueda ser monitoreado.
Respecto a las críticas de que el Perkap es contrario a la ley, destacó que las diferencias de opinión son normales en un Estado de derecho. Sin embargo, según él, esta evaluación debe basarse en un análisis jurídico objetivo, es decir, demostrando que existe un conflicto real de normas, no sólo diferencias en las interpretaciones de políticas.
Además, Bahta enfatizó que el foco principal del público debe estar no sólo en la legitimidad de la emisión del Perkap, sino también en su implementación. «La transparencia, las limitaciones de autoridad y tiempo de asignación, así como los mecanismos de seguimiento y evaluación deben ser una preocupación común para que no se haga un mal uso de esta normativa», subrayó.
Página siguiente
Concluyó afirmando que en el contexto de la reforma burocrática y el fortalecimiento de las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley, Perkap Polri 10/2025 debe verse como parte de los esfuerzos para construir una gobernanza de la Polri más ordenada, profesional y responsable.
