Una señal clara de que el mundo se ha vuelto patas arriba es cuando los Grammy son más políticos que la Berlinale b4hj.
Pero si bien los carteles anti-ICE y las declaraciones contundentes fueron los titulares sorpresa en Los Ángeles a principios de este mes, en Berlín, históricamente un evento donde la política ha ocupado un lugar central dentro y fuera de la pantalla, el tema predominante del festival de 2026 hasta ahora es el silencio político. O al menos así es como se ha planteado la narrativa.
Asistentes al festival Wim WendersMichelle Yeoh y Neil Patrick Harris Todos han sido criticados en línea por su aparente negativa a hacer declaraciones políticas cuando se les pide en conferencias de prensa. Los comentarios del presidente del jurado, Wenders, el día de la inauguración, en los que afirmó que «tenemos que permanecer al margen de la política» cuando se le preguntó sobre el impacto del apoyo del gobierno alemán a Israel en la postura del festival en Gaza, encendieron la cerilla. Pronto llevó a la autora Arundhati Roy a retirarse del festival enojada. A partir de ahí, el bombardeo de cuestiones políticas en todos y cada uno de los medios de comunicación no hizo más que aumentar.
Pero, ¿cuándo pasa a ser responsabilidad de un artista que asiste a un festival hablar?
Muchos podrían haber asumido que Wenders, quien anteriormente afirmó que “toda película es política”, no habría desviado una pregunta que la mayoría de los veteranos del festival habrían sabido que vendría y tal vez hubiera ofrecido algo más fuerte que decir.
Pero entonces, ¿debería esperarse que Yeoh, que ha vivido en Suiza durante los últimos siete años, ofreciera un comentario breve sobre la situación política en Estados Unidos? ¿Y por qué Neil Patrick Harris, que está en la ciudad para promocionar ‘Sunny Dancer’, una comedia británica sobre adolescentes con cáncer dirigida por un director de 25 años, querría que la primera línea fueran sus opiniones sobre las amenazas diplomáticas estadounidenses? Sin embargo, en cada caso, sus comentarios (o la falta de ellos) se convirtieron en la historia.
Como escribió la directora de la Berlinale, Tricia Tuttle, en un Declaración extensa publicada el sábado.Ahora “se espera que los cineastas respondan cualquier pregunta que se les plantee” y son “criticados si no responden”.
Para Tilo Jung, el periodista político alemán que ha estado planteando muchas de las preguntas de índole política, dado el “ascenso del fascismo” en gran parte de Occidente, los artistas con un “mayor alcance” deberían utilizar sus plataformas para hablar.
“El fascismo es enemigo de la libertad artística”, dice, señalando los ataques contra Bad Bunny tras su actuación en el Super Bowl. «Así que los artistas -especialmente la élite de Hollywood- tienen un papel especial al alzar al menos sus voces. Necesitan dar un paso al frente, y el momento de hacerlo es ahora. Necesitamos aprender de la historia».
Un artista que sí habló, hasta cierto punto, fue Rupert GrintLe preguntaron si comentaría sobre el ascenso de la extrema derecha en el Reino Unido en la conferencia de prensa del horror finlandés “Nightborn”.
Su respuesta – “Obviamente, estoy en contra” – llevó a muchos a cuestionar el sentido de hacer esas preguntas a las celebridades.
«Pero esa fue una respuesta mejor que la de Neil Patrick Harris», dijo Jung. «Nadie espera una charla TED. Pero al menos espera una pregunta y una respuesta. Pero si un artista tiene miedo de hablar sobre el fascismo, entonces no debería venir. Porque son tiempos diferentes. Se trata del bien y del mal, y como alemán, sabemos de lo que estamos hablando. No puedes quedarte al margen cuando se trata de esto».
Cabe señalar que en la misma conferencia de prensa de “Nightborn”, la guionista Ilja Rautsi dijo que era “importante arrojar luz sobre cualquier problema que enfrentemos porque el arte tiene que ver con la empatía”, y agregó que “tal vez sea bueno crear algún tipo de presión, o simplemente hacer que la gente esté consciente de lo que está sucediendo en el mundo”.
Pero ciertamente ha habido una sensación de que el festival ha estado tratando de mantener la política al margen, o al menos mostrarla a través del arte y no del artista b3hr.
Si bien Tuttle dijo que la naturaleza política de “No Good Men” del director afgano Shahrbanoo Sadat fue una de las razones por las que fue seleccionada para la noche inaugural, la ceremonia en sí –aparte de los invitados a la alfombra roja (varios de los cuales trajeron mensajes sobre temas candentes como Irán y el fascismo)– estuvo libre de política. Estaba muy lejos de 2023, cuando el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se dirigió a los invitados en la noche inaugural.
Y en la conferencia de prensa de “The Moment” de Charli xcx, la moderadora respondió solo dos preguntas de los periodistas en la sala, dominando el resto del tiempo haciendo sus propias preguntas de softbol ui7a.
Pero dejemos que un rockero estadounidense franco se oponga a la tendencia apenas un día después.
El guitarrista de Rage Against the Machine, Tom Morello, que se encuentra en la ciudad como codirector del documental musical “The Ballad of Judas Priest” sobre los pioneros del heavy metal, perdió poco tiempo en adentrarse en el debate.
“Qué época para estar vivo, donde puedes hacer un documental sobre una de tus bandas favoritas y luchar contra el fascismo al mismo tiempo”, dijo.
La sala de periodistas, tal vez hambrienta de algo, cualquier cosa con un poco de mordiente político, estalló en aplausos.
