viernes 16 de enero de 2026 – 11:36 WIB
VIVA – La discusión en torno al libro de memorias Broken Strings de Aurelie Moeremans continúa y genera un amplio debate en la esfera pública. La historia de experiencias pasadas reveladas por Aurelie sobre un supuesto acoso infantil conmovió las emociones de muchos lectores, pero por otro lado también dio lugar a especulaciones descabelladas que arrastraron nombres. Roby Tremonti como la figura que se sospecha está detrás del seudónimo «Bobby».
Lea también:
Tengku Zanzabella dice que Roby Tremonti no es necesariamente culpable en la polémica del libro de Aurelie Moeremans
En medio del torrente de opiniones de los internautas, Tengku zanzabella hablar alto. Él cree que el público debe actuar con moderación y no apresurarse a concluir la identidad o la culpabilidad de alguien basándose únicamente en suposiciones y fragmentos de historias que se desarrollan en las redes sociales. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.
Lea también:
El monto del saldo de Roby Tremonti dejó atónita a Aurelie Moeremans cuando le pidieron casarse
De acuerdo a Tengku ZanzabellaLa empatía por las víctimas es importante, pero no debería eliminar el principio de precaución y el principio de presunción de inocencia. Cree que lo que está sucediendo ahora tiene el potencial de crear nuevas injusticias.
«Así que hay una injusticia cometida por nuestros internautas, es decir, señalar directamente una sentencia a alguien como Roby. Sin reducir nuestra empatía por la víctima, sí, no deberíamos condenarlo directamente si es el perpetrador así», dijo Tengku Zanzabella citado en Instagram @zanzabellaa el viernes 16 de enero de 2026.
Lea también:
MÁS POPULAR: Kak Seto busca esposa cuando es menor de edad, Pandji Pragiwaksono revela la razón por la que ya no hay menstruación
También destacó el grave impacto de las acusaciones públicas que no van acompañadas de pruebas legales. Según él, cuando alguien es nombrado y juzgado públicamente, su reputación y su vida personal pueden colapsar, independientemente de si la acusación es cierta o no.
«Si, por ejemplo, Roby aclara porque cree que es él, porque tal vez la gente le señala con el dedo y dice que es la persona que cometió el abuso o lo que sea, entonces su reputación caerá», continuó.
Además, Tengku Zanzabella enfatizó que determinar la culpabilidad o la inocencia no es de dominio público, sino que es competencia de los agentes del orden. Admite ser una persona que cree más en el proceso legal que en el juicio basado en opiniones.
«Si soy una persona típica, esto debería demostrarse primero con una decisión judicial. Luego podemos condenarlo como autor. Si no, está bien», dijo.
Página siguiente
También recordó que en el recorrido vital de Aurelie hubo más de una relación pasada. Por lo tanto, según él, el público no puede asociar inmediatamente un nombre en particular como el personaje principal de la historia.
