El Centro informó a la Corte Suprema El jueves, el Ministerio de Información y Radiodifusión de la Unión se encuentra en las etapas finales de la redacción de un nuevo marco regulatorio destinado a abordar el contenido explícito y dañino en las plataformas de redes sociales, informó IANS.
Buscando una extensión de cuatro semanas, el gobierno dijo a un tribunal compuesto por el presidente del Tribunal Supremo de la India (CJI), Surya Kant, y la jueza Joymalya Bagchi, que el borrador de las directrices pronto se publicaría para consulta pública, invitando a ciudadanos, expertos y otras partes interesadas a recibir comentarios.
El tribunal estaba escuchando una serie de peticiones presentadas por los YouTubers Ranveer Allahbadia, Ashish Chanchlani y otros que enfrentan múltiples FIR por comentarios supuestamente obscenos y ofensivos realizados durante el controvertido programa India’s Got Latent, según la IANS.
Durante el procedimiento, el Tribunal Supremo observó que es posible que sea necesario modificar las disposiciones legales existentes para garantizar controles efectivos de los contenidos en línea. El procurador general Tushar Mehta respondió señalando que “antes de abordar la obscenidad, primero debemos abordar los actos ilícitos”, y destacó que no se puede permitir que las personas digan nada bajo el pretexto de la libertad de expresión sin consecuencias legales.
El Corte alentó al Centro a examinar la viabilidad de crear una autoridad reguladora autónoma para supervisar el contenido en línea. “Si se permite hablar o mostrar todo sin rendir cuentas, ¿cuál será la consecuencia?” comentó el Tribunal, según el IANS.
Destacando la naturaleza intrusiva de las plataformas digitales, el Tribunal dijo que, a diferencia de los medios tradicionales como libros o pinturas, el contenido objetable en los teléfonos a menudo se “envía por la fuerza” a los usuarios sin su consentimiento, lo que plantea la necesidad de un remedio claro.
El Tribunal también expresó seria preocupación por las representaciones despectivas de personas con discapacidad. Instó al gobierno a considerar un marco penal sólido, similar a la Ley SC/ST (Prevención de Atrocidades), para disuadir insultos y burlas contra personas discapacitadas. «¿Por qué no debería haber una ley estricta para proteger a las personas discapacitadas de tal humillación?» preguntó el tribunal.
Estos acontecimientos se producen tras audiencias anteriores en las que la Corte Suprema reprendió a los comediantes. Samay RainaVipul Goyal, Balraj Paramjeet Singh Ghai, Sonali Thakkar y Nishant Tanwar por hacer bromas insensibles sobre un bebé con atrofia muscular espinal (AME). En agosto, el tribunal ordenó a Raina y a otras cuatro personas que se disculparan públicamente en las redes sociales después de tomar nota de sus comentarios ofensivos sobre un bebé de dos meses que requirió una inyección de 16 millones de rupias para salvarle la vida, informó la agencia de noticias.
Al escuchar una petición presentada por la Fundación Cure SMA de la India, el Tribunal indicó que tiene la intención de establecer directrices para regular el contenido obsceno o dañino de las redes sociales, enfatizando que la libertad de expresión bajo el Artículo 19 no puede anular el derecho a la dignidad protegido por el Artículo 21.
(con entradas IANS)
