Martes 27 de enero de 2026 – 16:18 WIB
Jacarta – Ex Comisionado Presidente del PT Pertamina (Persero) Basuki Tjahaja Purnama o Ahok Destacó que nunca había recibido reportes de problemas con el alquiler de terminales bbm propiedad de PT Orbit Terminal Merak (OTM) de PT Pertamina. Como presidente del Comité de Auditoría de Pertamina en ese momento, Ahok tampoco recibió informes de que el precio de alquiler de la terminal fuera caro.
Lea también:
Ahok dice que los campos de golf son los lugares más baratos y saludables para negociar petróleo
Ahok lo transmitió cuando fue testigo en el juicio por presunta corrupción en la gestión de las subastas de petróleo y productos de PT Pertamina en el Tribunal de Corrupción de Yakarta, el martes 27 de enero de 2026.
Inicialmente, el fiscal preguntó si Ahok había recibido alguna información sobre el arrendamiento de la terminal de combustible de PT OTM por parte de Pertamina en 2014.
«Hermano Testigo, mi pregunta es: ¿ha recibido alguna vez un informe de los directores del subholding o del holding sobre los hechos que se presentaron anteriormente?» preguntó el fiscal.
Respondiendo a la pregunta del fiscal, Ahok, quien es el principal comisionado de Pertamina para el período 2019-2024, admitió que aún no se ha unido a Pertamina.
Lea también:
Ahok se convierte en testigo en el juicio por corrupción petrolera: lo contará tal como es y solo traerá su teléfono celular
«Sí, en 2014 todavía estoy lejos de meterme en ello», afirmó.
«No, el período de alquiler es hasta el año 2024, hermano Testigo», cuestionó el fiscal.
Ahok dijo que era imposible que la junta de comisionados se hiciera cargo de las operaciones técnicas de Pertamina. Excepto las conclusiones de la Agencia de Auditoría Financiera (BPK) o la Agencia de Supervisión Financiera y de Desarrollo (BPKP). Sin embargo, durante su tiempo como comisionado principal de Pertamina, Ahok dijo que nunca había recibido ningún informe o hallazgo sobre los costosos precios de alquiler de terminales de combustible.
«Es imposible para nosotros ocuparnos de las operaciones de alquiler durante tanto tiempo en nuestra mesa a menos que haya conclusiones de BPK o BPKP. Bueno, este no era el caso cuando yo estaba allí, soy el presidente del Comité de Auditoría, hay un amigo que nunca ha recibido informes de hallazgos tan costosos como este», dijo.
Ahok sospecha que el alquiler de la terminal se llevó a cabo porque muchos de los embarcaderos o la infraestructura del muelle en la terminal de combustible de Pertamina resultaron dañados. Los daños impidieron que el gran barco atracara.
«No sé si ese será el motivo, pero lo cierto es que en 2014 no estuve allí y cuando entré no hubo ningún hallazgo en el Comité de Auditoría», subrayó.
La pregunta y respuesta entre el fiscal y Ahok estuvo llena de debates y protestas por parte del equipo asesor legal del acusado. Porque el fiscal utilizó la dicción de que el alquiler de la terminal de combustible fue forzado y no necesario por Pertamina. El asesor jurídico pide que las preguntas del fiscal se basen en hechos. El debate se calmó después de que el panel de jueces pidió al asesor legal del acusado que presentara una refutación cuando fuera su turno de hacerle preguntas a Ahok.
Ahok Dice Que No Hay Oposiciones En El Caso Kerry Riza, Confundido Sobre De dónde Proviene La Acusación De Corrupción IDR 285 T
Ahok enfatizó que no hay mezcla ilegal de combustible por parte de PT Pertamina, sino que el proceso de mezcla de combustible es legal y está regulado por la ley.
VIVA.co.id
27 de enero de 2026
