Washington, VIVA – Presidente Estados Unidos de América (AS) Donald Triunfo firmó una orden ejecutiva para sacar a Estados Unidos de El Acuerdo de París — un importante marco internacional para combatir calentamiento global. El retiro se hará efectivo el 27 de enero de 2026.
Lea también:
Trump dice que Irán quiere negociar después de que Estados Unidos despliega su flota de combate en Medio Oriente
Esta es la segunda vez que Estados Unidos se retira del acuerdo, lo que indica una profunda división política en Estados Unidos sobre cambio climático. Se sabe que Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo después de China, lo que posiblemente asesta un nuevo golpe a los esfuerzos para abordar el cambio climático.
En su primer día de regreso como presidente de Estados Unidos en enero del año pasado, Trump ordenó a Estados Unidos que se retirara del acuerdo de 2015, como lo hizo en noviembre de 2020 bajo su primera administración.
Lea también:
IRGC en alerta de combate para «dar la bienvenida» a portaaviones estadounidenses en el Golfo Pérsico, dentro del alcance de los misiles iraníes
Estados Unidos se reincorporó al pacto unos tres meses después de que Joe Biden asumiera el cargo en 2021. Esto sucedió porque el Partido Demócrata en general apoyó la cooperación internacional para abordar el cambio climático, mientras que el Partido Republicano de Estados Unidos, especialmente bajo Trump, priorizó los intereses económicos internos y el escepticismo ideológico, viendo el acuerdo climático como una amenaza a la soberanía nacional y una inadecuación económica.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cambió oficialmente el pentágono por el Departamento de Guerra.
Pero una segunda retirada, que se espera que se mantenga durante al menos los tres años restantes de la actual presidencia de Trump, hará aún más difícil para la comunidad internacional lograr su objetivo de limitar el aumento de la temperatura media mundial a 1,5°C por encima de los niveles preindustriales.
En un discurso de casi una hora ante la Asamblea General de la ONU en septiembre del año pasado, Trump desestimó los peligros del cambio climático, calificándolo de «el mayor fraude jamás perpetrado en el mundo».
A principios de este mes, Trump dijo que Estados Unidos planeaba retirarse de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, adoptada en 1992, que había proporcionado la base legal para el acuerdo de París.
La retirada de Trump de la cooperación climática y el multilateralismo probablemente significará que se necesitará una cantidad significativa de tiempo para que Estados Unidos vuelva a unirse al acuerdo bajo una nueva administración estadounidense.
El acuerdo, adoptado en 2015 y entró en vigor al año siguiente, ha sido ratificado por casi 200 países y territorios. Este es el primer acuerdo global que exige a todos los países, independientemente de su nivel de desarrollo, que establezcan objetivos de reducción de gases de efecto invernadero.
A nivel mundial, entre científicos, académicos y gobiernos, el impacto del cambio climático antropogénico ya no es un tema de debate, sino más bien una preocupación común para la humanidad.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) informa que las temperaturas globales han aumentado alrededor de 1,1°C desde la época preindustrial, en gran parte debido a la actividad humana, y advierte que el umbral de 1,5°C establecido en el Acuerdo de París podría superarse ya en la década de 2030. Esto aumentará el riesgo de condiciones climáticas extremas, inseguridad alimentaria y daños ecológicos irreversibles, como se predice en el informe del IPCC.
Además, los niveles de dióxido de carbono atmosférico superaron las 420 partes por millón en 2024, los más altos en millones de años, mientras que las emisiones globales de gases de efecto invernadero superaron las 57 gigatoneladas de dióxido de carbono equivalente al año.
Además de eso, los riesgos económicos del cambio climático son enormes. La Comisión Mundial de Adaptación estima que, para 2030, los desastres climáticos podrían costar 2 billones de dólares al año si no se toman medidas de mitigación. Sin embargo, inversiones de 1,8 billones de dólares a nivel mundial entre 2020 y 2030 en las cinco áreas identificadas de adaptación climática podrían generar beneficios netos de 7,1 billones de dólares.
Mientras tanto, la Encuesta de Percepción de Riesgo Global 2024-2025 del Foro Económico Mundial identificó cuatro riesgos principales durante los próximos 10 años relacionados con el cambio climático y el daño ambiental.
Estos hallazgos están respaldados por casi todos los científicos del clima, estudios académicos e instituciones reconocidas a nivel mundial. Los Estados miembros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y los estudios del IPCC han enfatizado la urgencia de una acción global coordinada.
‘Estados Unidos primero’
Sin embargo, la retirada de Estados Unidos no fue un caso de negación de la ciencia, sino más bien una combinación de nacionalismo económico, escepticismo ideológico y aislacionismo estratégico. El eslogan de Trump «Estados Unidos primero» enmarca los acuerdos climáticos internacionales como una carga para el crecimiento interno, lo que podría perjudicar a los trabajadores estadounidenses en la industria de los combustibles fósiles, una postura que defendió ampliamente durante las elecciones estadounidenses.
Su orden ejecutiva citó el rechazo de la «agenda globalista» y reafirmó una retirada más amplia de las instituciones multilaterales, incluidas 66 organizaciones internacionales como la CMNUCC.
Sin embargo, la evidencia muestra que la transición a las energías renovables representa una importante oportunidad económica. Para 2024, más de 3 millones de estadounidenses estarán empleados en el sector de la energía limpia, superando la fuerza laboral en la industria de los combustibles fósiles, mientras que la inversión en tecnología verde continúa aumentando.
Esto no sólo muestra un desprecio por la evidencia científica y las estadísticas, sino también un desajuste entre la retórica política y la realidad económica.
A nivel mundial, Estados Unidos no sólo es uno de los mayores emisores de dióxido de carbono en la actualidad, sino también el mayor emisor de emisiones acumuladas de dióxido de carbono desde 1850, responsable de aproximadamente el 25 por ciento de las emisiones totales durante este período. Esto hace que la retirada de Estados Unidos sea particularmente importante, ya que la elección de Estados Unidos tiene un gran peso para cumplir los objetivos climáticos globales.
El Acuerdo de París, adoptado en 2015, tiene como objetivo limitar el calentamiento global a muy por debajo de 2 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales y respalda varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, incluido el ODS 7 (Energía limpia y asequible) y el ODS 13 (Acción por el clima).
La no participación de Estados Unidos debilita este marco, suspende nuevas contribuciones voluntarias a iniciativas como el Fondo Verde para el Clima y socava la confianza de los países en desarrollo que dependen de la cooperación internacional. En particular, los países en desarrollo están buscando activamente soluciones climáticas, lo que indica que el liderazgo climático global es cada vez más multipolar. (Kyodo-CGTN)
Las acciones automotrices de Corea del Sur se ven afectadas después de que Trump amenazara con aumentar los aranceles de importación en un 25 por ciento
Las acciones automovilísticas de Corea del Sur estaban bajo presión después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara con aumentar los aranceles de importación al 25 por ciento, lo que provocó presión en el mercado y una caída de las acciones de Hyundai.
VIVA.co.id
27 de enero de 2026
