lunes 8 de diciembre de 2025 – 19:31 WIB
Jacarta – El experto jurídico Suparji Achamad evalúa que la Fiscalía General (Ministro de justicia) no se centra únicamente en demostrar casos en los que la adquisición de portátiles Chromebook no es adecuada para zonas 3T (subdesarrolladas, fronterizas y ultraperiféricas).
Lea también:
Prabowo pide que no haya corrupción en la gestión de desastres: ¡actuaré con mucha dureza!
Según él, el objetivo principal del fiscal parece ser probar otros elementos delictivos más graves en el presunto caso. corrupción computadora portátil.
En procesos judiciales contra Nadiem MakarimSuparji consideró que los investigadores de la Fiscalía debían haber reunido pruebas suficientes y adecuadas para descubrir el caso de presunta corrupción en la adquisición de ordenadores portátiles en el Ministerio de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (Kemendikbudristek).
Lea también:
KPK investiga presunta corrupción en la adquisición de digitalización de gasolineras Pertamina en PT Len Industri
Dijo que el fiscal en el manejo del caso Nadiem no solo debía probar la discrepancia en las especificaciones de la computadora portátil, sino también demostrar que había elementos de violación de la ley, enriquecimiento de otras personas o corporaciónperjudiciales para las finanzas estatales y abuso de autoridad. En ese momento, Nadiem era Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología.
«Se tuvo que tener todo en cuenta durante la investigación y el proceso de investigación, hasta que se atrevieron a entregarlo al tribunal de distrito. Así que no se trata sólo de bienes (ordenadores portátiles) Chromebook) no cumple con los criterios anteriores», dijo Suparji en Yakarta el lunes 8 de diciembre de 2025.
Lea también:
¡Oficialmente encarcelado! La madre de Ronald Tannur fue ejecutada, Zarof Ricar solo tuvo que esperar su turno
Suparji dijo que la valentía de la Fiscalía al presentar este caso ante los tribunales demuestra su confianza en probar sus acusaciones contra los sospechosos del caso de corrupción ante el panel de jueces. A título informativo, la Fiscalía tiene previsto entregar al sospechoso Nadiem a los tribunales.
«Cómo convencer al juez si el propio fiscal no está seguro», dijo.
Mientras tanto, Suparji evaluó que la defensa de varias partes fuera del tribunal contra Nadiem no afectará significativamente el curso del juicio en el tribunal.
«El efecto significativo es el resultado del juicio ante el tribunal. Hasta qué punto el fiscal puede probar sus cargos y cómo el asesor jurídico puede probar su defensa», explicó.
En este caso, los investigadores de la Fiscalía General entregaron al fiscal cuatro expedientes de los sospechosos: el ex Ministro de Educación y Cultura, Nadiem Makarim; Director de Escuela Primaria, Dirección de Educación Básica y Educación Secundaria de PAUD, Ministerio de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología para 2020-2021, Sri Wahyuningsih (SW).
Director de Escuelas Medias, Dirección de PAUD, Educación Básica y Educación Secundaria, Ministerio de Educación y Cultura, 2020, Mulyatsyah (MUL); y consultor individual para el diseño de mejora de infraestructura tecnológica de gestión de recursos escolares en el Ministerio de Educación y Cultura, Ibrahim Arief (IBAM).
Masas preocupadas en Sorong realizan acción en la Oficina del Fiscal General, pidiendo que se investigue este asunto
Cientos de personas que son miembros del Foro de Atención al Desarrollo de la Ciudad de Sorong realizaron una manifestación frente al edificio de la Fiscalía General de Indonesia (Kejagung), Yakarta, el lunes 8 de diciembre de 2025.
VIVA.co.id
8 de diciembre de 2025
