príncipe harry subió al estrado de los testigos ante el Tribunal Superior de Londres el miércoles en su caso de privacidad contra el editor de un tabloide británico Correo diarioafirmando que «no se le permitía quejarse» de la prensa cuando era miembro de la realeza.
El duque de Sussex, que se alejó de sus deberes reales en 2020 junto con su esposa Meghan Markle, está siendo interrogado actualmente por Antony White, abogado defensor de la editorial Associated Newspapers Limited del Daily Mail. Originalmente se esperaba que declarara ante el tribunal el jueves, pero su testimonio se adelantó después de que el equipo de la defensa pronunció su declaración inicial más rápido de lo esperado. Harry es uno de varios nombres importantes, incluidos Elton John y su esposo David Furnish, Elizabeth Hurley y Sadie Frost, que se enfrentaron al editor, alegando que la compañía participaba en actividades ilegales como escuchas telefónicas y contratación de investigadores privados para colocar dispositivos de escucha dentro de los automóviles. Associated Newspapers ha negado las acusaciones, calificándolas de “absurdas” y diciendo que fueron llevadas a los tribunales demasiado tarde.
Las afirmaciones de Harry hacen referencia específica a 14 artículos publicados por títulos de Associated Newspapers entre 2001 y 2013. Según lo informado por noticias de la bbcCuando White le preguntó por qué no se había quejado antes del trato recibido en la prensa (específicamente el Daily Mail y el Mail on Sunday), Harry respondió que “no se le permitía quejarse” cuando era un miembro trabajador de la familia real, a la que él llama “la institución”.
En su declaración testimonial, que Harry no pronunció en persona pero fue publicada cuando comenzó su interrogatorio, el príncipe escribió que su “relación incómoda” con la prensa comenzó después de la muerte en 1997 de su madre, la princesa Diana, cuando él tenía 12 años.
«Como miembro de la Institución, la política era ‘nunca quejarme, nunca dar explicaciones’. No había alternativa; estaba condicionado a aceptarlo», escribió Harry, según BBC News. «En su mayor parte, acepté el interés en desempeñar mis funciones públicas. Sin embargo, a finales de 2016, cuando mi relación con Meghan, mi ahora esposa, se hizo pública, comencé a preocuparme cada vez más por la actitud de no tomar medidas contra la prensa a raíz de ataques viciosos y persistentes, acoso y artículos intrusivos, a veces racistas, relacionados con Meghan».
Esta es la tercera vez que Harry demanda a un importante grupo periodístico, habiendo emprendido anteriormente acciones legales contra News Group Newspapers, propietario de The Sun, que llegó a un acuerdo antes del juicio, así como contra The Mirror Group, un caso en el que se le concedieron £140.600 en daños y perjuicios. El testimonio de Harry durante su juicio de 2023 contra The Mirror Group hizo historia, ya que se convirtió en el primer miembro de la realeza en 130 años en testificar ante el tribunal.
Los siete demandantes están representados por el abogado David Sherborne, quien alegó en su declaración inicial que “hubo un uso claro, sistemático y sostenido de recopilación ilegal de información tanto en el Daily Mail como en el Mail on Sunday”. White respondió que el grupo está “aferrándose a un clavo ardiendo” y que la información contenida en algunas de las historias había sido publicada anteriormente, y parte de ella provenía de amigos de los demandantes que se convirtieron en fuentes para los periodistas.
Más por venir…
