Lunes 16 de marzo de 2026 – 09:30 WIB
Jacarta – Actriz controvertida Nikita Mirzani volvió a ser el centro de atención después de entregar una carta abierta a varios altos funcionarios del país. La carta está dirigida al presidente. Prabowo Subianto, Presidente de la Corte Suprema de la República de Indonesia, Fiscal General de la República de Indonesia y presidente de la Comisión Judicial de la República de Indonesia.
A través de una publicación en Instagram, la mujer conocida familiarmente como Nyai expresó su objeción a la sentencia de 6 años de prisión que ahora debe cumplir. En la subida también compartió fotos junto a sus hijos cuando aún estaban libres. Desplázate para conocer la información completa, ¡vamos!
Como madre soltera de tres hijos, Nikita consideró que la sentencia que recibió no se correspondía con otros casos, especialmente los relacionados con la corrupción.
«Nikita Mirzani: viuda y madre soltera, no traficante de drogas, no asesina y sin causar daño al tesoro estatal, fue condenada a seis años de prisión y una multa de 1.000 millones de IDR», escribió en el primer punto de su objeción, citado el lunes 16 de marzo de 2026.
En la carta abierta, también destacó la comparación de sentencias que, según él, le parecían injustas. Nikita se refirió al caso del ex director presidente de Pertamina, quien, según dijo, recibió una sentencia más leve a pesar de que implicaba grandes pérdidas para el Estado.
«¿Dónde está la justicia cuando el sostén de una familia es tratado con más crueldad que un ladrón del dinero de la gente?» Nikita continuó en la carga.
No sólo sobre el veredicto, Nikita también cuestionó varios procesos judiciales en su caso. Mencionó cambios en los artículos de acusación que se produjeron en medio del proceso judicial sin un nuevo examen.
Según él, en la acusación inicial se utilizó el artículo 368 del Código Penal, que luego se modificó al artículo 369 del Código Penal sin ningún nuevo informe de investigación (BAP).
Además, destacó el proceso de casación ante el Tribunal Supremo de la República de Indonesia que, según él, se desarrolló muy rápidamente.
«Es muy difícil razonar desde la lógica jurídica cómo un expediente que fue examinado el 12 de marzo pudo ser inmediatamente cerrado la tarde del 13 de marzo. ¿Se pueden estudiar en profundidad miles de páginas de expedientes y el destino de una persona en sólo unas horas?» escribió de nuevo.
El caso que atrapó a Nikita estaba relacionado con presuntos delitos de extorsión y lavado de dinero denunciados por el empresario de cuidado de la piel Reza Gladys. Esta disputa comenzó con reseñas de productos en las redes sociales a finales de 2024 y luego se convirtió en un caso legal.
Página siguiente
En octubre de 2025, el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta condenó a Nikita a cuatro años de prisión. Sin embargo, en el proceso de apelación ante el Tribunal Superior de DKI Yakarta, la sentencia en realidad se incrementó a seis años porque el elemento TPPU se consideró probado.
