Netflix llega a un acuerdo en la demanda por difamación por «inventar a Anna»


netflix ha resuelto una demanda por difamación presentada por un miembro del personal de Vanity Fair que afirmó que ella fue retratada falsamente en la serie de Shonda Rhimes “Inventando a Anna.”

Raquel De Loache Williamsex amigo de la estafadora Anna Sorokin, demandado en 2022, afirmando que la serie daba la falsa impresión de que había abandonado y traicionado a Sorokin y la describía como “esnob” y “codiciosa”.

«Williams y Netflix han resuelto la demanda», dijeron un portavoz de Netflix y su abogado, Alexander Rufus-Isaacs, en declaraciones coincidentes el viernes.

La serie se basó en un artículo de una revista de Nueva York sobre la falsa heredera, que pasó por Anna Delvey y que cumplió casi cuatro años de prisión por fraude.

Williams argumentó que la serie de Netflix buscaba que el público apoyara a Sorokin, transformándola de una villana de la vida real en una antihéroe más aceptable. En el proceso, alegó que pasó de ser una víctima a convertirse en el contraste de Sorokin.

«Shonda Rhimes y los demás responsables de crear y escribir ‘Inventing Anna’ creían que la serie necesitaba un villano», escribieron los abogados de Williams en un expediente judicial. «Por animadversión hacia Williams, cínicamente decidieron retratar a Williams como ese villano».

Netflix intentó desestimar la demanda en 2024, argumentando que los creadores del programa tenían una licencia literaria para dar su interpretación de los hechos. Un juez federal en Delaware denegado ese movimiento.

A continuación, Netflix presentó una moción de juicio sumario tras un extenso descubrimiento. Esa moción aún estaba pendiente cuando se resolvió el caso.

Rufus-Isaacs también presentó demandas contra Netflix en nombre de Nona Gaprindashvili, una campeona de ajedrez georgiana que alegó que fue menospreciada en “The Queen’s Gambit”: y en nombre de Francisco “Pipin” Ferreras, quien afirmó que la película “No Limit” implicaba falsamente que había matado a su esposa.

Rufus-Isaacs ha argumentado que las películas basadas en hechos reales no disfrutan de una exención especial de la ley de difamación. Mientras deponía a Rhimes en noviembre de 2024, él le preguntó si tenía alguna regla para ficcionalizar el comportamiento de personas reales.

«Teníamos la posición de retratar con precisión a las personas basándonos en los hechos y su comportamiento y luego ficcionalizar momentos que hicieran esos hechos aún más claros», dijo Rhimes. «Siento que quería capturar la esencia de lo que era esa persona en esos momentos que estábamos retratando, y definitivamente tenía la regla de que nunca retrataríamos a una mujer de una manera severamente negativa. Eso no es lo que hacemos. Creamos personas tridimensionales».



Fuente