Momento en que el juez examina directamente el caso de soborno de Barbuk Ferrari a Harley Davidson CPO


Jueves 15 de enero de 2026 – 00:00 WIB

Jacarta – Asamblea Hakim El Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta lo examinó directamente evidencia móvil ferrari a motos harley-davidson relacionado con el presunto caso de soborno que condiciona el caso de corrupción que proporciona instalaciones de exportación de aceite de palma crudo (CPO) y TPPU en Yakarta, el miércoles.

Lea también:

Reportado a la policía, el material de stand up ‘Mens Rea’ de Pandji Pragiwaksono ahora está siendo analizado por investigadores

En medio del juicio, el panel de jueces junto con el fiscal, los imputados y los asesores legales abandonaron la sala para examinar las pruebas presentadas en el patio del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, que estaban relacionadas con el delito de lavado de dinero (TPPU) de los acusados ​​Marcella Santoso y Ariyanto, cada uno como abogado.

El juez principal Efendi preguntó inmediatamente a Ariyanto sobre la propiedad del coche y la motocicleta de lujo.

Lea también:

Palguna Cs Vuelve A Ser Socio De MKMK Para El Período 2026

«¿Es cierto, señor Ari? ¿Su coche fue confiscado por la Fiscalía? ¿La motocicleta también estaba allí?» dijo el juez principal, quien fue saludado con un movimiento de cabeza por Ariyanto.

Por otra parte, el portavoz del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, Sunoto, dijo que el fiscal presentó pruebas en forma de un automóvil Ferrari SF-90, una bicicleta y dos motocicletas Harley Davidson como seguimiento de la orden del juez, según lo regulado en el artículo 216 párrafo (1) en relación con el artículo 235 de la Ley Número 20 de 2025 sobre el Código de Procedimiento Penal.

Lea también:

Se destaca el estudio de maestría sobre el juez Tom Lembong, esto es lo que dicen los expertos legales

«El objetivo es únicamente con fines probatorios encontrar la verdad material», dijo Sunoto.

En el presunto caso de soborno que condiciona la decisión de liberación (ontslag) del caso de corrupción que proporciona instalaciones de exportación de CPO en 2025 y TPPU, Marcella fue acusada de dar sobornos por valor de 40 mil millones de IDR y comprometer TPPU por un valor total de 52,5 mil millones de IDR.

El soborno supuestamente estaba dirigido a jueces que manejaban casos de corrupción de CPO, mientras que TPPU se llevaba a cabo utilizando el nombre de la empresa en la propiedad de activos y mezclando dinero de corrupción en casos de CPO con ganancias legítimas.

El dinero del TPPU consiste en dólares estadounidenses (EE.UU.) equivalentes a 28.000 millones de IDR, que están controlados por los acusados ​​Marcella, Ariyanto y el jefe del Grupo Legal de Seguridad Social Wilmar, Muhammad Syafei. Aparte de eso, también incluye honorarios legales por valor de 24,5 mil millones de IDR.

El soborno lo dio Marcella junto con Ariyanto y Junaedi Saibih como defensores y Syafei.

Mientras tanto, la acción del TPPU supuestamente fue llevada a cabo por Marcella junto con Ariyanto y Syafei. Específicamente para Syafei, se afirmó que el monto del TPPU realizado fue de 28 mil millones de IDR, que fue controlado conjuntamente con Marcella y Ariyanto, y en forma de dinero operativo de 411,69 millones de IDR.

Página siguiente

Por sus acciones, Marcella y Ariyanto fueron acusados ​​de violar el artículo 6, párrafo (1), letra a, o el artículo 5, párrafo (1), letra a, o el artículo 13 jo. Artículo 18 de la Ley Número 31 de 1999 sobre Erradicación de los Delitos de Corrupción jo. Artículo 55 párrafo (1) 1 del Código Penal y artículo 3 o artículo 4 o artículo 5 de la Ley Número 8 de 2010 sobre Prevención y Erradicación del Delito de Lavado de Dinero. (Hormiga)

Página siguiente





Fuente