Miércoles, 21 de enero de 2026 – 00:09 WIB
SantoVIVA – El Tribunal de Distrito de Kudus (PN), Java Central, dictó sentencia trabajo social hacia los miembros DPRD Kudus Superiyanto porque se demostró legal y convincentemente que había violado el artículo 303 bis del antiguo Código Penal, sustituido por el artículo 427 del nuevo Código Penal relativo a los juegos de azar.
Lea también:
Pati Regent Sudewo Fue Examinado 24 Horas En La Comisaría De Policía De Kudus Después De Ser OTTado Por El KPK, Hoy Fue Llevado A Yakarta
El juicio en el Tribunal de Distrito de Kudus con agenda de decisiones el martes estuvo presidido por el juez principal Yuli Purnomosidi, con los jueces miembros Petrus Nico Kristian y Arini Laksmi Noviyandari.
El acusado fue condenado inicialmente a cuatro meses de prisión, pero esta pena fue sustituida por 60 horas de trabajo social. El trabajo social se realiza durante tres horas diarias durante 20 días consecutivos.
«La sentencia de trabajo social del acusado se ejecutará en Karangrowo Village Hall, distrito de Undaan, Kudus Regency. Si el acusado no cumple la sentencia de trabajo social en su totalidad o en parte, entonces se reintroducirá la pena de prisión impuesta», dijo el juez principal Yuli Purnomosidi durante una audiencia con una agenda de decisiones en el Tribunal de Distrito de Kudus, el martes.
Con la decisión de trabajo social contra Superiyanto, miembro del DPRD de Kudus, también es la primera que se implementa en Kudus Regency desde la promulgación del nuevo Código Penal (KUHP) a principios de 2026.
Lea también:
Palacio confirma propuesta para elecciones regionales a través del DPRD no del gobierno, pero…
En su decisión, el tribunal afirmó que se había demostrado legal y convincentemente que el acusado era culpable de violar la acusación subsidiaria del artículo 303 bis del antiguo Código Penal, sustituido por el artículo 427 del nuevo Código Penal relativo a los juegos de azar. El acusado fue condenado a cuatro meses de prisión.
Sin embargo, la pena de prisión fue sustituida por una pena de trabajo social, por lo que el acusado fue puesto en libertad.
En sus consideraciones, el panel de jueces afirmó que de conformidad con las nuevas normas estatutarias reguladas en el artículo 65 de la Ley número 1 de 2023. Por cada imputado que sea condenado a menos de 5 años, el juez puede por ley sustituirlo por una pena de trabajo social.
Con esta sentencia, es más leve que las exigencias del fiscal, que anteriormente condenaba al acusado a seis meses de prisión.
El panel de jueces también dictó decisiones contra otros cuatro acusados en el mismo caso de juego, a saber, Rud, Kus, Sud y Sun, con penas de prisión de siete meses. Sin embargo, el tribunal lo condenó a seis meses de prisión, que también fue sustituida por una pena de 60 horas de trabajo social, realizadas tres horas diarias durante 20 días.
Página siguiente
A partir de esta sentencia, el acusado, un miembro del consejo y otros cuatro acusados aceptaron la sentencia dictada. Sin embargo, el fiscal afirmó que pensaba que los acusados no podrían ser puestos en libertad inmediatamente después de la lectura del veredicto.
