Los observadores dicen que Perpol 10/2025 no viola la decisión del Tribunal Constitucional, aquí está la explicación


Martes 16 de diciembre de 2025 – 16:04 WIB

Jacarta – El analista político senior Boni Hargens confirmó que el Reglamento Policía República de Indonesia Número 10 de 2025 no entra en conflicto ni viola la Decisión del Tribunal Constitucional Número 114/PUU-XXIII/2025. El Reglamento de la Policía Estatal de RI (Perpol) Número 10 de 2025 regula el cumplimiento de los deberes de los miembros policia nacional fuera de la estructura organizativa de la Polri, especialmente en 17 ministerios/agencias.

Lea también:

Nuevo Código Penal y Código Procesal Penal entrarán en vigor a principios de 2026, Jefe de la Policía Nacional confía en brindar justicia a la comunidad

«El Reglamento de la Policía firmado por el Jefe de la Policía Nacional no entra en conflicto con la decisión del Tribunal Constitucional en absoluto. Por el contrario, el Reglamento de la Policía en realidad sigue e implementa la decisión del Tribunal Constitucional de manera coherente con otras leyes y reglamentos, incluida la Ley de la Policía Nacional y la Ley del Aparato Civil Estatal (ASN)», dijo Boni Hargens a los periodistas, el martes 16 de diciembre de 2025.

Boni explicó la decisión del Tribunal Constitucional sobre la revisión judicial del artículo 28 párrafo (3) de la Ley de la Policía Nacional que establece que los miembros de la Policía Nacional pueden ocupar departamento fuera de la policía, pero con condiciones muy claras, es decir, después de dimitir o retirarse del servicio policial. Sin embargo, dijo, la explicación del artículo 28, apartado 3, de la Ley de Policía Nacional proporciona una definición específica de lo que se entiende por «puestos fuera de la policía».

Lea también:

Mensaje del Subjefe de Policía a los agentes de policía del SIPSS: Conviértase en policía adaptable, profesional y receptivo a las necesidades de la comunidad

Según él, la explicación afirma que los puestos ajenos a la policía son puestos que no tienen nada que ver con la policía y no están justificados. asignación Jefe de la Policía Nacional.

Lea también:

Profesionales del Derecho El valor de Perpol 10/2025 fortalece la seguridad jurídica y la gobernanza de las asignaciones de los miembros

«Por lo tanto, el Perpol del Jefe de la Policía Nacional tiene una base jurídica sólida y no entra en conflicto con la decisión del Tribunal Constitucional en absoluto, porque las asignaciones reguladas en él siguen estando relacionadas con las funciones policiales y se basan en asignaciones oficiales del Jefe de la Policía Nacional», continuó.

Por otro lado, dijo Boni, las asignaciones policiales se refieren a situaciones en las que los miembros de la Polri son asignados para llevar a cabo ciertas funciones que todavía tienen relevancia para las funciones policiales, aunque estas asignaciones se llevan a cabo fuera de la estructura organizativa convencional de la Polri.

Esta asignación, dijo, permanece dentro del marco del mando del Jefe de la Policía Nacional y está relacionada con la implementación de funciones policiales más amplias.

En este contexto, los agentes de policía asignados no necesitan dimitir porque siguen desempeñando funciones policiales, sólo que en una forma y ubicación diferentes. El Perpol objeto de debate regula la asignación de miembros de la Polri a diversos ministerios e instituciones para ocupar cargos administrativos.

Página siguiente

«Este encargo queda dentro del marco de las funciones policiales porque se basa en el encargo oficial del Jefe de Policía y está relacionado con la función de servicio público que es uno de los deberes constitucionales de la Policía. Por lo tanto, este encargo no está incluido en la categoría de ‘cargos ajenos a la policía’ como se pretende en la decisión del Tribunal Constitucional», afirmó Boni.

Página siguiente





Fuente