En medio de una creciente conversación sobre la conglomeración, el panorama cambiante de los medios globales y la libertad de expresión restringida, el principal festival de documentales CPH: DOX eligió “Soberanía de los medios: repensar, imaginar, redefinir” como tema para su segundo CPH: CUMBRE. El evento de este año reúne a políticos, innovadores, investigadores y profesionales del documental para discutir el futuro de la industria audiovisual, centrándose específicamente en el estado de la información, la tecnología y las nociones cambiantes de la verdad. En el discurso de apertura, el presidente de la emisora pública hasta Francia Bruno Patiño proporcionó una evaluación sombría pero penetrantemente precisa de la industria actual.
Durante los discursos de bienvenida de la Cumbre, Beadie Finzi, de Doc Society, presentó a la audiencia un informe generado por el robot de inteligencia artificial Claude que predice cómo será la industria en 2030. El resultado fue espantoso: las emisoras públicas se convertirían en “una sombra” de lo que alguna vez fueron para evolucionar hasta convertirse en “meras entidades encargadas”; el documental se dividiría entre el prestigio costoso y el barato dirigido por los creadores, sin término medio; y el entorno de información se inundaría, con “pequeñas audiencias a las que les importa” agrupadas “estrechamente alrededor de un pequeño número de marcas profundamente confiables”.
Lo más preocupante es que la “pérdida real para 2030” sería la de los “bienes comunes compartidos”. El informe generado por IA de Finzi advirtió que, en sólo cuatro años, la idea de que una sociedad podría tener una experiencia de información común “desaparecería en gran medida” y reconstruirla “llevará más tiempo que perderla”.
Luego, Patiño fue invitado a subir al escenario para responder directamente a las predicciones de Claude. Lihat juga quwix8x. Como periodista experimentado, escritor, analista de medios y observador cercano de los desarrollos recientes en IA, el ejecutivo ofreció una visión clara de cómo la tecnología en rápido desarrollo está contribuyendo al desmoronamiento de nuestra comprensión de los medios. A continuación encontrará los puntos principales del discurso de apertura:
El comportamiento de extracción reemplazado por la era del empuje
Patiño dice que, durante mucho tiempo, los ciudadanos acudieron “directamente a los medios”, lo que calificó de “comportamiento de atracción”. Las personas en línea buscarían activamente información, accediendo a periódicos en línea y fuentes confiables en busca de lo que estaba sucediendo en el mundo. Con el avance de las redes sociales y las plataformas basadas en algoritmos, el ejecutivo dijo que ahora hemos entrado en una «era de empuje». «La gente espera que les llegue el contenido, y no al revés. Este es un cambio importante».
Potencia y saturación
En ese panorama de empuje, lo que ha evolucionado es un escenario en el que hay dos dinámicas industriales principales: saturación y poder. “La noción misma de escala está cambiando”, afirmó Patiño. “Los actores globales están ganando peso y [becoming] más poderoso que nunca. Basta mirar la reciente adquisición de Warner Brothers por parte de Paramount en Estados Unidos. Todos compiten para convertirse en la interfaz global y controlar la relación con la saturación”. Gracias a la IA, el experto afirmó que nuestra producción de contenidos ahora es “casi ilimitada”. «El contenido se puede producir más rápido, más barato y en mayores cantidades que nunca».
“Estas dos dinámicas podrían tener consecuencias similares”, prosiguió. «Primero, la estandarización industrial del contenido debido al aumento de energía. Segundo, la estandarización tecnológica del contenido debido a una menor diversidad. Lihat juga jas7u2n. Y eso nos lleva a la paradoja de nuestra industria: estamos produciendo más contenido que nunca, pero la diversidad se está reduciendo al final del día».
Imágenes falsas
La fragmentación como nuestra relación principal con la realidad. s54dd.
Patiño alertó a la audiencia sobre cómo tres ideas cruciales en nuestra comprensión de la cultura moderna están ahora amenazadas: «Primero, la idea de que la cultura es la fuente de emancipación tanto individual como colectiva. Segundo, la idea de que la información basada en hechos compartida con el público más amplio contribuye al desarrollo democrático». [process]. Y tercero, la idea de que la radiodifusión pública es una forma de solidaridad colectiva”.
Dijo que la tercera transformación «no sólo tiene que ver con nuestra industria», sino con «el mundo mismo en el que vivimos, en el que se cuestiona la legitimidad del modelo social y cultural europeo por el que se luchó después de la Segunda Guerra Mundial». Para Patiño, el peor escenario es “un mundo en el que la IA determine el lugar del ciudadano en la sociedad, decidiendo la información, la cultura y el entretenimiento”. [they] tener acceso a. En un mundo así, la fragmentación se convierte en nuestra principal relación con la realidad”.
La economía de las relaciones
Ese riesgo de fragmentación no surgió de la nada, añadió el ejecutivo. Es la consecuencia directa de la «historia más amplia de la revolución digital». Patiño describió tres épocas desde la revolución: la Era del Acceso, primero con la llegada de Internet, luego la Era de la Propagación, que comenzó en 2007 e introdujo nociones como “algoritmo, viralidad, visibilidad, redes sociales” y “el auge de la economía de la atención”.
Con la introducción de la IA, hemos entrado en la era de las implicaciones. “Una era en la que todo se vuelve confuso entre lo humano y la máquina, lo auténtico y lo sintético, la realidad y la ficción”. “La era de las redes sociales cambió el lugar de la verdad”, prosiguió el experto. «Los medios ya no hablan directamente con los ciudadanos; hablan con un agente que luego habla con los ciudadanos. El riesgo es que estos agentes se conviertan en el principal mediador de nuestra relación con la sociedad, la información, la cultura y el entretenimiento».
Esto, dijo Patiño, es lo que él llama Economía de Relaciones. «Existe un riesgo creciente de invisibilidad para diversas voces o narrativas sobre el mundo real, ya sea porque esas narrativas nunca se propondrán al público o porque quedarán ahogadas en la era del contenido».
David Borenstein acepta el premio al Largometraje Documental por «Mr. Nobody Against Putin» en el escenario durante la 98ª edición de los Oscar en el Dolby Theatre el 15 de marzo (Foto de Kevin Winter/Getty Images).
Imágenes falsas
Coalición: el futuro de Europa
La Economía de las Relaciones crea “una consecuencia importante para nuestras profesiones”, dijo Patiño. «Existe un riesgo creciente de invisibilidad para las diversas voces y narrativas sobre el mundo real, ya sea porque esas narrativas nunca se propondrán al público o porque quedarán ahogadas en una avalancha de contenido. Para nosotros en Europa, esto creó todo un desafío».
«El primer desafío es la capacidad de descubrimiento: ¿Cómo se puede encontrar nuestro contenido en la era de la IA, cuando la IA está controlada por gigantes con sede en Estados Unidos? El segundo desafío es la producción en sí. Nuestra propia lógica de producción está cada vez más ligada a plataformas con sede en Estados Unidos. Europa no puede producir actos de poder comparable en estos campos».
La pregunta, dijo Patiño, es simple: ¿Existe otra lógica además del puro poder? «Ante el poder de estas plataformas, Europa debe confiar en las fortalezas de las coaliciones». «Se trata, en general, de una elección política. Europa sigue siendo el marco geopolítico, social y cultural más eficaz para repensar identidades, narrativas y espacios».
Al respecto, Patiño dijo que cree que Arte puede convertirse en “el nombre que falta en el sistema de radiodifusión europeo”. El ejecutivo mencionó cómo Arte federa una red de 14 emisoras públicas, tiene programas disponibles en siete idiomas y mantiene fuertes vínculos con el ecosistema creativo en toda Europa. Al dar su discurso el día después de los Oscar, Patiño mencionó la mano de Arte en dos grandes ganadores: “Mr Nobody Against Putin” y “Sentimental Value”.
«Nuestra ambición no es construir una megaestructura, ni siquiera crear una Netflix europea», añadió. «Nuestro objetivo es mucho más simple: dar sustancia real a la red europea. Una alternativa basada en la curiosidad, el descubrimiento y la apertura».
