lunes 16 de marzo de 2026 – 22:59 WIB
Jacarta – Plan ejecución contra el área Hotel Sultán considera impracticable porque se considera desactivado ley. Así lo transmitió el equipo legal de PT Indobuildco luego de realizar el proceso de constatación o cotejo de objetos en disputa en campo el lunes 16 de marzo de 2026.
El abogado de PT Indobuildco, Hamdan Zoelva, dijo que los resultados de la inspección mostraron que había una discrepancia entre los objetos de tierra enumerados en el caso y las condiciones reales en el campo.
«Se registra que el terreno con el Certificado HGB No.26/Gelora y HGB No.27/Gelora a nombre de PT Indobuildco tiene un área diferente del objeto que ahora se conoce como base para la ejecución», dijo.
Según el ex presidente del Tribunal Constitucional, de los resultados de la comparación de objetos se descubrió que la superficie de terreno objeto de disputa se había reducido en aproximadamente 4,5 hectáreas en comparación con la superficie indicada en los documentos del caso.
Este amplio cambio, dijo, significa que el objeto a ejecutar ya no es idéntico al objeto indicado en la decisión judicial.
«Estos amplios cambios muestran que el objeto a ejecutar ya no es idéntico al objeto de la decisión judicial», afirmó.
Además de cambios importantes, el equipo legal también descubrió que algunas áreas de tierra que anteriormente eran objeto de disputa ya no estaban bajo el control de PT Indobuildco.
«Los resultados de la inspección muestran que algunas áreas están registradas como propiedad del Gobierno Provincial de DKI Yakarta y otras de otras partes», dijo.
Hamdan Zoelva explicó que en el derecho procesal civil la claridad en cuanto a los límites, la superficie y la propiedad del objeto en disputa es un requisito absoluto para la ejecución.
«Si el objeto mencionado en la decisión es diferente del objeto encontrado en el campo, entonces la implementación de la decisión no se puede llevar a cabo», dijo nuevamente.
Refiriéndose a la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que si después de una inspección local resulta que el terreno controlado no coincide con los límites y el área indicados en la demanda o decisión, entonces el caso no puede implementarse.
Condiciones como ésta, continuó Hamdan, se conocen en derecho como libellum oscuro, es decir, el objeto del caso no está claro.
«Si el objeto a ejecutar cambia de superficie o de propiedad, entonces la ejecución resulta jurídicamente viciada y no puede llevarse a cabo o no es ejecutable», afirmó Hamdan Zoelva.
Página siguiente
Estas conclusiones también se recogen en una carta del equipo jurídico de PT Indobuildco al Presidente del Tribunal de Distrito Central de Yakarta de fecha 16 de marzo de 2026 con el número 28/TKH-PTI/III/26.
