El Corte Suprema el miércoles se negó a escuchar una petición que cuestionaba la circular del Ministerio del Interior (MHA) emitida el 28 de enero, que estandariza el protocolo para la canción nacional de la India, Vande Mataram, informó la ANI.
Un tribunal compuesto por el presidente del Tribunal Supremo de la India, Surya Kant, y los jueces Joymalya Bagchi y Vipul M. Pancholi señaló que la petición se presentó prematuramente. El tribunal observó que la circular informativa no tiene consecuencias penales, según la ANI.
«¿La notificación del 28 de enero tiene consecuencias penales? ¿Se expulsa a la persona de la congregación si no canta la canción? Su petición se basa en una detención prematura; si hay alguna consecuencia penal, puede acudir a nosotros. Esto es sólo una vaga aprensión de discriminación que puede no tener nexo con la directiva impugnada», dijo el tribunal, informó la agencia de noticias.
El tribunal desestimó el motivo, enfatizando que sólo consideraría casos con impacto penal real.
Antecedentes de las directrices de la MHA
El Ministerio del Interior Anteriormente había emitido instrucciones detalladas sobre la actuación de Vande Mataram en eventos oficiales en el país. Cuando se interpretan tanto la canción nacional como el himno nacional, las seis estrofas de la versión oficial de Vande Mataram deben presentarse primero, según la ANI.
Algunos ciudadanos han expresado su preferencia por cantar sólo las dos primeras estrofas, que fueron adoptadas como canción nacional por la Asamblea Constituyente en 1950.
Oposición de organizaciones musulmanas
La Junta de Derecho Personal Musulmán de toda la India (AIMPLB) exigió el jueves la retirada de la Notificación MHAcalificándolo de inconstitucional y contrario a la libertad religiosa y a los valores seculares, informó la ANI.
En una declaración, el secretario general de la Junta, Maulana Mohammed Fazlur Rahim Mujaddidi, dijo que la directiva entra en conflicto con las creencias religiosas de los musulmanes. Señaló que siguiendo el consejo de Rabindranath Tagore y las deliberaciones en la Asamblea Constituyente, sólo las dos primeras estrofas estaban destinadas a uso oficial, informó la agencia de noticias.
Mientras tanto, Maulana Arshad Madani, presidente de Jamiat Ulema-e-Hind, cuestionó la directiva y la calificó de “ataque flagrante a libertad de religión”en el país, según la ANI.
(con entradas ANI)
