Getty
El vicepresidente de operaciones de baloncesto y gerente general de Los Angeles Lakers, Rob Pelinka, observa antes de un partido contra los Chicago Bulls.
El Lakers de Los Ángeles Se acercó a la fecha límite de cambios con cautela, priorizando la flexibilidad del tope salarial a largo plazo sobre los movimientos rápidos a corto plazo.
Su única incorporación fue Luke Kennard, un movimiento modesto pero sensato diseñado para mejorar el tiro perimetral.
Aún así, un lugar en la plantilla seguía abierto, y se esperaba que el gerente general Rob Pelinka explorara el mercado de adquisiciones, donde rápidamente surgieron varios nombres notables, incluidos Lonzo Ball, Cam Thomas y Haywood Highsmith.
En cambio, Pelinka dio un giro internamente, fichar al destacado de la G League, Kobe Bufkin, con un contrato de dos años en la NBA, un movimiento que tomó a muchos por sorpresa.
Ahora, con otro nombre de alto perfil disponible repentinamente, algunos se preguntan si Los Ángeles se movió demasiado rápido.
Los Lakers pueden haber perdido una oportunidad con Jeremy Sochan
El miércoles, Shams Charania de ESPN informó que el Espuelas de San Antonio y Jeremy Sochan había acordado la liberación del contrato.
El delantero de cuarto año ahora entra en la agencia libre, y Charania señaló que “se espera que Sochan decida entre varios equipos interesados”.
El experto de la NBA Marc Stein había informado anteriormente que los Spurs otorgaron permiso a los representantes de Sochan para explorar opciones comerciales antes de la fecha límite. Cuando no se materializó ningún acuerdo, las partes finalmente acordaron separarse.
A pesar de quedar fuera de la rotación de los Spurs esta temporada, la versatilidad defensiva de Sochan sigue siendo atractiva.
A los 22 años, puede defender múltiples posiciones en el ala y la zona de ataque, un conjunto de habilidades que sería valioso para un equipo de los Lakers actualmente. clasificado 23º en rating defensivo con 116,8.
Jordanna Clark de Lake Show Life cree que los Lakers actuaron prematuramente al llenar su último lugar en la plantilla.
«Un par de días después de que Los Angeles Lakers ocuparan su último lugar en la lista abierta al firmar a Kobe Bufkin con un contrato de dos años con una opción de equipo para la próxima temporada, los Spurs renunciaron a Jeremy Sochan», escribió Clark. «Su versatilidad defensiva es lo que destaca, y eso por sí solo lo habría convertido en un buen candidato para el puesto final en la plantilla de Los Ángeles».
«Si Los Ángeles hubiera esperado un poco más, habría tenido la oportunidad de firmar a un jugador más probado». NBA jugador, uno que podría haber sido parte del futuro. Los Lakers ahora se sentarán y observarán a equipos como el soles y los Knicks van tras Sochan”.
Continúa el debate en el mercado de adquisiciones
El entrenador en jefe JJ Redick tiene cuestionado abiertamente el valor del mercado de adquisiciones, señalando que «muy rara vez produce un jugador que afecte las posibilidades de un equipo de playoffs».
También hizo referencia preocupaciones de salud rodeando a varios jugadores disponibles, particularmente opciones propensas a lesiones como Lonzo Ball y Haywood Highsmith.
Aún así, la clase de compra de este año ha generado más intriga de lo habitual.
Cam Thomas, de sólo 24 años, está a una temporada de promediar 24 puntos por partido y ya ha impresionado desde que se unió al equipo. dólares de milwaukeeanotando 34 puntos en 25 minutos durante la victoria del miércoles sobre el Orlando Magic.
También destacan la juventud y la ventaja defensiva de Sochan. Para los equipos que buscan profundidad y flexibilidad antes de un impulso al final de la temporada, representa una opción de bajo riesgo con ventajas a largo plazo.
En 212 partidos de su carrera, Sochan promedió 10,4 puntos, 5,6 rebotes y 2,6 asistencias, además de poco menos de un robo por partido, mientras disparaba un 46,8% desde el campo y un 28,7% desde el rango de tres puntos.
Si bien su tiro sigue siendo un signo de interrogación, su versatilidad defensiva podría complementar un núcleo de los Lakers liderado ofensivamente por Luka Doncic, LeBron James y Austin Reaves.
Por qué los Lakers eligieron a Kobe Bufkin
Bufkin ha desarrollado una creciente reputación bidireccional como uno de los prospectos más preparados para la NBA fuera de la liga.
La ex selección de primera ronda promedia 26,7 puntos, 4,0 rebotes, 4,3 asistencias y 1,3 robos para los South Bay Lakers esta temporada, lanzando un 51,5% desde el campo y un 43,1% desde el rango de tres puntos.
Él revelado recientemente que el interés de los Lakers en él se remonta al Draft de la NBA de 2023, donde fue seleccionado en el puesto 15 por los Atlanta Hawks, dos lugares antes de que Los Ángeles seleccionara a Jalen Hood-Schifino.
Buffkin había firmado previamente un contrato de 10 días del 13 al 23 de enero. Después de que expiró, los Lakers optaron por no emitir un segundo contrato de 10 días y lo devolvieron a South Bay.
Esa decisión expuso brevemente el riesgo. Debido a que Bufkin tenía un contrato estándar de la G League, seguía siendo elegible para firmar con cualquier equipo de la NBA.
Los Lakers probablemente actuaron para evitar que se repitiera lo de 2024, cuando el Grizzlies de Memphis fichó a Scotty Pippen Jr. tras su paso por Los Ángeles.
Había rutas alternativas disponibles, incluido un segundo contrato de 10 días o un acuerdo bidireccional, que habría preservado el puesto número 15 en la lista. En cambio, Los Ángeles se comprometió temprano.
Ahora que Sochan llega al mercado abierto, los Lakers pueden verse observando desde la barrera mientras otros aprovechan la oportunidad.
