martes 3 de marzo de 2026 – 21:27 WIB
Jacarta – Abogado marcela santos condenado a 14 años de prisión tras ser declarado culpable de proporcionar soborno al condicionar la decisión de absolver un caso de corrupción que concede facilidades de exportación de aceite de palma crudo (CPO) y cometer el delito de blanqueo de capitales (TPPU) en 2025.
El juez principal Effendi declaró que se demostró que Marcella había dado un soborno al juez que llevaba el caso CPO por valor de 4 millones de dólares estadounidenses (EE.UU.) o el equivalente a Rp. 60 mil millones y comprometer TPPU por valor de 2 millones de dólares en el caso, cada uno de los cuales se llevó a cabo junto con el abogado Ariyanto.
«Declarando que la acusada Marcella ha sido legal y convincentemente probada culpable de cometer el delito de soborno conjunto y cometer TPPU», dijo el juez principal en la audiencia para leer el veredicto en el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el martes.
Además de la prisión, el Panel de Jueces también impuso una multa de 600 millones de IDR con la disposición de que, si no se paga, será sustituida (subsidiaria) por una pena de prisión de 150 días.
No solo eso, Marcella también fue sentenciada a una pena adicional en forma de pago de una compensación por valor de Rp. 16,25 mil millones, subsidiario a prisión por 6 años.
El Panel de Jueces consideró que las acciones de Marcella no apoyaban el compromiso del Estado para erradicar los actos criminales de corrupción, especialmente en el poder judicial, pesando así la decisión dictada.
También se considera que las acciones de Marcella han dañado la confianza pública, especialmente hacia las instituciones del Estado de derecho, no sólo en Indonesia sino a los ojos del mundo, y han dañado el buen nombre de los defensores al abusar de su profesión, que se supone debe defender la ley, la verdad y la justicia.
«Otro agravante es que Marcella haya disfrutado del producto del delito y haya blanqueado el producto del delito y es una forma de traición al mandato de las reformas de 1998, es decir, la erradicación de la corrupción, la colusión y el nepotismo en todos los niveles», afirmó el juez principal.
Sin embargo, el hecho de que Marcella nunca haya sido condenada se consideró una circunstancia atenuante de la pena.
Por sus acciones, Marcella fue declarada culpable de violar el artículo 6 párrafo (1) letra a en conjunción con el artículo 18 de la Ley Número 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción jo. Artículo 55 párrafo (1) 1 del Código Penal y artículo 3 de la Ley Número 8 de 2010 sobre Prevención y Erradicación del Delito de Lavado de Activos.
Página siguiente
El veredicto emitido por el panel de jueces fue más leve que las demandas del fiscal, es decir, 17 años de prisión y Rp. 21,6 mil millones de indemnización, una subsidiaria de 8 años de prisión. Sin embargo, la multa impuesta a Marcella sigue siendo la misma que el monto y el castigo alternativo. (Hormiga)
