miércoles, 4 de marzo de 2026 – 02:15 WIB
Jacarta – Abogado Junaedi Saibih fue absuelto del presunto caso soborno al condicionar la decisión de absolver un caso de corrupción que concede facilidades de exportación de aceite de palma crudo (CPO) en 2025.
Hakim El presidente Effendi afirmó que el fiscal (JPU) no había podido probarlo encuentro mental o pensamientos similares sobre las acciones de Junaedi en el caso de soborno.
«Declarar que el acusado Junaedi no ha sido legal y convincentemente probado culpable de cometer un delito como se le imputa en la primera alternativa, segunda alternativa y tercera acusación alternativa del fiscal», dijo el juez principal en la audiencia de lectura del veredicto en el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el martes.
Así, el juez principal determinó que las demandas del fiscal relativas a la revocación de su licencia de abogado y el despido de Junaedi como profesor de la Universidad de Indonesia fueron automáticamente desestimadas.
Por este motivo, el panel de jueces ordenó la restauración de los derechos de Junaedi a su posición, capacidades, honor y dignidad.
El juez principal declaró que Junaedi nunca había volado a Singapur para una reunión directa con Wilmar Group Singapore, como parte principal, lo que también se vio en la evidencia del pasaporte de Junaedi.
Aparte de eso, continuó el juez principal, no hubo comunicación entre Junaedi y los otros dos abogados acusados en el caso, a saber, Marcella Santoso y Ariyanto, lo que demostró que había una mentalidad similar en la entrega del dinero, no había división de roles en la implementación del soborno y no había ningún acuerdo mutuo que pudiera identificarse claramente.
«De hecho, un acuerdo de opiniones es el principal requisito para que se realice el elemento de soborno», afirmó el juez principal.
Anteriormente, Junaedi fue acusado de prisión de 9 años y una multa de 600 millones de IDR, subsidiaria de 150 días de prisión.
En cuanto a su situación profesional, Junaedi también exigió que el Panel de Jueces ordene a la organización defensora su despido permanente.
En este caso, Junaedi fue acusado de dar sobornos por valor de 40.000 millones de IDR a los jueces que manejaban el caso de corrupción de CPO, junto con Marcella y Ariyanto y el jefe del Grupo Jurídico de Seguridad Social Wilmar, Muhammad Syafei.
Por sus acciones, Junaedi es sospechoso de violar el artículo 6 párrafo (1) letra a o el artículo 5 párrafo (1) letra a o el artículo 13 junto con el artículo 18 de la Ley Número 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción modificada y complementada por la Ley Número 20 de 2001 jo. Artículo 55 apartado 1) 1º del Código Penal.
Página siguiente
Mientras tanto, Marcella y Ariyanto fueron declarados culpables de sobornar a jueces y de cometer el delito de lavado de dinero (TPPU) en un juicio anterior.
