Joel Edgerton sobre James Cameron criticando a Netflix por los Oscar


En los premios Gotham del lunes por la noche, Joel Edgerton empujado hacia atrás James CameronConsideramos que las películas sin exhibir en cines no deberían ser elegibles para el premios oscar.

«Ninguno de nosotros debería estar peleando entre nosotros sobre lo que tiene derecho a ser visto, premiado o parte de una conversación, porque hay algunas personas que sólo tienen su oportunidad gracias a los streamers», dijo Edgerton, quien premia la última película de moda. netflix«Train Dreams», contada Variedad. «No creo necesariamente que algo deba verse como menos que».

La semana pasada en el podcast “The Town” de Matt Belloni, Cameron maldito La estrategia de premios de Netflix está “fundamentalmente podrida”, argumentando que el transmisor solo debería ser elegible para competir si una película se proyecta durante un mes en al menos 2.000 salas.

«Una película debe hacerse como una película teatral», dijo Cameron. «Para mí, los Premios de la Academia no significan nada si no son teatrales».

Desde que cambió el panorama por primera vez con “Roma” en 2019, Netflix ha obtenido 10 nominaciones a mejor película, pero nunca se llevó a casa el gran premio. Todos cumplieron con las reglas básicas de elegibilidad a través de presentaciones teatrales limitadas en las principales ciudades, pero ninguno tuvo un estreno amplio tradicional.

Bajo la Academia reglas actualizadas Para 2025, los aspirantes a mejor película deben combinar una clasificación de una semana con una expansión de siete días en 10 de los 50 principales mercados de EE. UU. dentro de los 45 días posteriores al lanzamiento inicial. Algunos, como Edgerton, argumentan que el cambio podría afectar negativamente a las empresas de menor presupuesto que carecen de recursos para reservar y comercializar tiradas extendidas.

«Creo que lo que James quiere decir es que debería haber una lucha más enérgica por la supervivencia del cine, pero a costa de decir que las personas cuya única oportunidad es hacer sus películas en un transmisor no deberían tener la oportunidad de ser vistas y escuchadas también», explicó Edgerton. «Algunas personas que han tenido una larga historia, donde las cosas les resultan un poco más fáciles, están dispuestas a luchar más duro. Y realmente lo respeto. James es uno de los grandes. Está haciendo películas en un gran lienzo. Siempre ha sido un pionero».

Otras voces de la industria desde hace mucho tiempo, como la estrella de “Sentimental Value” Stellan Skarsgård, se pusieron más del lado de la lucha de Cameron para priorizar los estrenos teatrales en los Oscar. «Es la única manera de que el teatro sobreviva», explicó el actor. «Esa es la única manera de hacer que el cine sobreviva. Y sin cine, no hay Netflix».

Sin embargo, como la industria ha anticipó un regreso pospandémicoLos cinéfilos se han acostumbrado cada vez más a ver películas de noticias desde la comodidad de sus hogares. Aproximadamente tres cuartas partes de los adultos estadounidenses vieron una nueva película en streaming en lugar de en los cines al menos una vez durante el año pasado, según una encuesta reciente AP-NORC. Casi un tercio dijo que lo hacía al menos una vez al mes.

“Entiendo el sentimiento detrás de por qué [Cameron] Yo diría eso”, dijo el director de “No Other Choice”, Park Chan-Wook, “pero debido al creciente número de grandes películas que se han hecho para streaming, simplemente no creo que eso encaje con la realidad en la que estamos viviendo ahora”.

«He muerto en la colina del cine varias veces por algunas cuestiones como productor, director y actor», dijo Edgerton. “Un amigo mío me dijo una vez: ‘¿Cuántas de tus películas favoritas viste alguna vez en el cine?’ La mayoría de mis películas favoritas se hicieron en los años 70… No tuve la oportunidad de verlo hasta que las vi en un casete VHS en un televisor de mierda. Y siguen siendo mis películas favoritas”.

Edgerton concluyó: «Todavía me moriría a medias en una colina por el cine. Pero también soy un pragmático».





Fuente