Un tribunal de distrito de Mapusa, Goa, concedió el martes la libertad bajo fianza a Ajay Gupta, copropietario del club nocturno Birch by Romeo Lane, donde se produjo un devastador fuego En diciembre del año pasado se cobró 25 vidas, informó la ANI.
Gupta había sido arrestado en Nueva Delhi hace más de tres meses antes de obtener la libertad bajo fianza, confirmó su abogado.
El trágico incendio se produjo el 6 de diciembre en el club nocturno de Goa, provocando 25 muertos y varios heridos. El incidente provocó una indignación generalizada y provocó una investigación detallada sobre las fallas de seguridad.
Copropietarios y acusaciones
Gupta es copropietario del establecimiento junto con Gaurav Luthra y Saurabh Luthra.
Las autoridades iniciaron procedimientos penales contra los propietarios, alegando presunta negligencia y violaciones de las normas obligatorias de seguridad contra incendios.
De acuerdo a policíaSe llevó a cabo un evento de fuegos artificiales en el lugar sin el equipo adecuado de seguridad contra incendios. También se alegó que el local carecía de salidas de emergencia adecuadas en pisos clave, a pesar de que los organizadores eran conscientes de los riesgos, según la ANI.
el caso
Según la ANI, la policía de Goa registró un caso el 7 de diciembre en la comisaría de Arpora-Anjuna, en el norte de Goa. Se presentaron cargos en virtud de múltiples secciones de Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), incluidas disposiciones relacionadas con negligencia, poner en peligro la vida y actos llevados a cabo con intención común.
En enero, Goa gobierno despidió a Roshan Redkar y Raghuvir Bagkar del servicio, citando “negligencia persistente” en relación con el incidente.
La Dirección de Panchayats, basándose en las conclusiones de una investigación magisterial, afirmó que las irregularidades en las instalaciones fueron ignoradas o tácitamente aprobadas durante las reuniones oficiales.
Irregularidades en el funcionamiento del club
El informe de la investigación reveló que el establecimiento Birch inicialmente funcionó a partir de una estructura temporal y luego se convirtió en un club nocturno sin las aprobaciones necesarias, incluido un sanad de conversión y planos de construcción autorizados, según la ANI.
Los funcionarios habían descrito anteriormente las fallas como una grave violación de la confianza pública, lo que generó preocupación sobre responsabilidad entre los responsables de la supervisión.
(con entradas ANI)
