
El Corte Suprema El miércoles ordenó al Centro que constituyera un comité de expertos en el campo dentro de una semana para finalizar el plan de estudios relacionado con los estudios jurídicos en los libros de texto NCERT.
El tribunal superior dijo que sus órdenes en el asunto no tenían como objetivo impedir cualquier crítica sana y objetiva de la función institucional del poder judicial.
El tribunal superior, mientras escuchaba un caso suo motu relativo al libro de ciencias sociales Clase 8 del NCERT, que contenía contenidos «ofensivos» sobre la corrupción en el poder judicial, señaló que el capítulo fue redactado por el equipo de desarrollo del libro de texto bajo la presidencia del profesor Michel Danino.
Un tribunal encabezado por el presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, ordenó al Centro, a los estados, a los Territorios de la Unión y a las universidades que desvincularan de inmediato a los tres expertos que redactaron el controvertido capítulo. El equipo de desarrollo de libros de texto estuvo bajo la presidencia de Danino y estaba formado por Suparna Diwakar y Alok Prasanna Kumar como miembros.
El tribunal, integrado también por los jueces Joymalya Bagchi y Vipul M Pancholi, dijo que los tres expertos que redactaron el capítulo pueden mover la cúspide. corte para modificación del pedido.
Dijo que el panel de expertos para finalizar el plan de estudios relacionado con los estudios jurídicos incluiría a un ex juez, un académico y un reconocido profesional del derecho. El tribunal pidió al Centro que también asociara a la Academia Judicial Nacional, Bhopal, para finalizar el plan de estudios relacionado con los estudios jurídicos.
Durante la audiencia, el Centro informó al tribunal que había ordenado al NCERT que revisara los libros de texto de todas las clases. El tribunal observó que en lugar de pedirle al NCERT que lo hiciera, habría apreciado que el Centro constituyera un comité de expertos para revisar el plan de estudios.
El procurador general Tushar Mehta dijo que el gobierno ha pedido al NCERT que revise los libros de texto de todas las clases, no sólo de la octava clase. Aseguró al tribunal que se constituiría un panel de expertos en el campo para examinar el plan de estudios.
«Hemos iniciado cambios sistémicos», dijo al tribunal, añadiendo que no se publicará nada sin haber sido examinado por el dominio. expertos.
Mehta también informó al tribunal que el director del NCERT presentó una declaración jurada ofreciendo una disculpa incondicional y sin reservas.
El 26 de febrero, el tribunal superior impuso una «prohibición total y total» a cualquier publicación, reimpresión o difusión digital del libro de ciencias sociales Clase 8 del NCERT, ya que contiene contenidos «ofensivos» sobre la corrupción en el poder judicial, diciendo que han disparado y que el poder judicial está «sangrando».
Al observar que parecía haber una «conspiración profundamente arraigada» y una «medida calculada» para socavar la institución y degradar la dignidad del poder judicial, el tribunal superior ordenó que todas las copias del libro -físicas y digitales- actualmente en circulación fueran inmediatamente confiscadas y retiradas de público acceso sin demora.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.

